- 15 août 2010, 11:48
#28267
L'historienne se permet d'ajouter son grain de sel...
Je crois qu'il ne faut envisager ni les sociétés tribales, ni les sociétés traditionnelles avec l'image que nous nous faisons des "relations amoureuses" aujourd'hui.
Dans l'un et l'autre cas, l'union homme-femme, après avoir eu pour seule raison d'être la survie de l'espèce, est extrêmement codifiée selon l'intérêt social, des rites de passage et des obligations incontournables, et l'amour, même s'il a été chanté depuis l'aube des temps, par tout ce qui musique, littérature ou poésie, n'en fait pas tellement partie...
Toutefois, pour ceux qui ont vu la "Guerre du feu", il y a une belle évolution entre les images du début du film, où les hommes se jettent sur les femmes qui se penchent pour puiser de l'eau de façon assez bestiale, et le moment où la jeune femme plus "évoluée", celle qui détient le secret du feu, arrête son compagnon et se retourne dans l'acte sexuel pour lui révéler un face-à-face , bref une tout autre relation.
Voila pour l'amour au paléolithique ...
Dio, dammi l'umiltà di accettare le cose che non posso cambiare, il coraggio di cambiare le cose che posso cambiare, e l'intelligenza sufficiente per distinguere i due tipi di cose. S. Francesco di Assisi