Lorelei a écrit :C'est le problème de quoi faire de l'argent ? Il n'y a pas d'autres alternatives que de le donner à un psy ou de le mettre sur un Livret A....
C'était juste un peu d'humour, mais manifestement vous avez tellement à coeur, toi et Bonbenbof, de détruire la psychanalyse, que vous ne percevez plus le 2nd degré.
C'était aussi une façon de dire que chacun fait ce qu'il veut de son argent.
Mon frère et son amie vont dépenser 10 000 € pour leur mariage. Soit l'équivalent pour moi de 4 ans d'analyse. Chacun dépense ses sous comme il l'entend, pour ce qui lui semble juste, utile, propice à son bien être.
J'avais lu une fois aussi une analyse de la publicité pr la Mini, dont le slogan était :
plus efficace qu'une psychothérapie (ou un truc du genre). Finalement celui qui met 15 000 € dans une voiture est-il plus raisonnable que celui qui dépense 200 € par mois en analyse ? vaut-il mieux se regarder le nombril ou en mettre plein la vue aux autres ?
Bonben a écrit :En ce qui me concerne, ma psy aurait voulu que je m'allonge, j'aurais refusé... Je n'aurais pas été à l'aise... Je me serais senti soumis...
C'est donc bien que, demander à ce que le patient soit allongé, n'est pas qu'un caprice de la part de l'analyste, ou une volonté de pasticher Freud. Ca a un réel impact sur l'analysant, mais aussi sur son
discours, sur la
profondeur de celui-ci. Parler sans voir, parler en ayant l'impression de ne pas être vu, ou d'être vu différemment, cela change la donne.
S'allonger tout court, c'est un acte intime. On s'allonge pour dormir, pas pour parler. La conversation, superficielle, sociale, on la fait assis, dans un fauteuil, un canapé. S'allonger pour parler, c'est donner une autre dimension à sa parole.
Par rapport à mon expérience de l'analyse et du divan, j'ai mal vécu le fait de m'allonger, comme toi, j'ai été gênée. Un rêve, quelques temps après le début de l'analyse, m'a donné la clé de cette gêne : j'ai rêvé que j'avais un analyste homme.
Je m'allongeais sous les yeux d'un homme, moi, la VT ! Ma gêne à m'allonger venait donc en partie du fait que je sentais toute l'intimité de ce geste.
Et oui, je lui dis, la psychanalyse ça fait mal, ça rend mal à l'aise, ça a un côté masochiste, mais je crois que c'est un mal pour un bien : oui, je souffre parfois en séance, mais cela m'aide à me débarrasser de toutes mes angoisses pour aller mieux.
Bonben a écrit :La voir plus régulièrement ne me dérangerait pas nécessairement, mais je crois que plusieurs fois par semaines, ce serait une pure perte de temps... Ma vie n'est pas trépidante au point que des éléments nouveaux apparaissent tous les deux jours... Si quelque chose de marquant se produit, je le note, et je lui en parle...
En fait je lui parle rarement de ce que j'ai fait entre le lundi et le jeudi, entre le jeudi et le vendredi. Je parle rarement de l'anecdotique, je parle rarement du fait ponctuel (oh, j'ai changé de voiture, oh, j'ai mangé une pomme). Tout ça, je pense qu'elle s'en fout et que c'est pas très utile pour l'analyse. Le discours quotidien, c'est quand j'ai rien d'autre à dire. Le reste du temps, pour les séances qui à mes yeux sont productives, je parle de mes rapports avec les gens, de mes sentiments, mes désirs, mes envies, mes regrets, ...
Bonben a écrit :Ici, je sais qu'elle a constitué un dossier sur moi, et qu'elle l'étoffe, en dehors de nos discussions, car je ne la vois jamais écrire quand on parle, ce qui me donne une relative confiance quant à son implication à mon égard...
Qui te dit que ma psychanalyste ne fait pas la même chose ?
Ce matin, je suis arrivée à 9h50, j'avais RDV à 10h. Elle est venue me voir en salle d'attente pour me dire qu'elle me prendrait dans 10 minutes, elle n'avait pas de patient ; je suppose donc qu'elle travaillait sur un cas (le mien ?) ou qu'elle lisait une revue psychanalytique. Elle en a souvent sur son bureau.