[foudre]

C'est quoi cette histoire de "gueuler", je croyais bon de mettre en exergue les termes que l'on trouvait dans mes posts et que tu persistais à ignorer, histoire que cette fois tu comprenne bien, n'est-pas... et tu n'as pas l'air d'en être mort.

Je t'ai manqué de respect ? Tiens donc. En quoi ? Oui parce que, si je t'ai manqué de respect, tu n'auras bien évidemment aucun mal à en faire la preuve. Tout cela est forcément quelque part dans mes textes, et comme tu es un homme honnête et absolument pas partial, tu vas donc m'indiquer ou, en quoi, par quels mots, par quels termes je t'ai manqué de respect, ne serait-ce que pour montrer aux gens qui te lisent que tu ne fais pas de fausses accusations. Preuve que j'attends ! Délicieusement Tien, Foudre.

PS - on dit "daigner (quelque chose)", pas besoin de mettre un "à". Sinon, oui,c'est parfait ! :yes:

Hé les autres : "Capuchon" et "Capuch'Man", c'est plutôt gentil, non ? *-) Comprends pas.

[Lorelei]

PS - on dit "daigner (quelque chose)", pas besoin de mettre un "à". Sinon, oui,c'est parfait !

Très bien Foudre, je prends le relais de la leçon de Français (ça m'amuse) :

histoire que cette fois tu comprenne bien, n'est-pas...

que tu comprennes

tu vas donc m'indiquer ou, en quoi, par quels mots, par quels termes je t'ai manqué de respect,

m'indiquer où

IL SUFFIT DE LIRE LA SUITE POUR IMMEDIATEMMENT

IMMEDIATEMENT

dans la cas

dans le cas

J'arrête là car c'est sans fin.

Foudre, tu as le droit de faire profil bas... Et c'est vrai que tu n'es pas très respectueux...

[foudre]

Mmmm.... tu es sûre que "comprenne" prend un S au subjonctif ? C'est parce que je n'en étais pas certain, que j'ai fini par l'enlever... Ah mais non, c'est juste pour l'impératif que ça ne prend pas de S, c'est çà ! OK j'y suis. L'accent sur ce "ou"-là, ben çà c'est ma hantise : je ne trouve pas cet accent sur mon clavier (boulet, oui, je sais... :boulet: ) D'autres fautes ? C'est ce qui arrive quand on veut poster très vite, y'a toujours des trucs qui nous échappent malgré une relecture; plus qu'à l'écrit chez moi, bizarrement. Mea culpa, alea jacta est, etc.
Mais de là à dire que c'est sans fin, euh t'exagères pas un peu, là ? :lol2:

Par contre, pour cette histoire de non-respect vis-à-vis de mon collègue, j'aimerais, je le répète, savoir en quoi je ne l'ai pas respecté. J'attends donc les preuves, à relever dans mes posts, de ce manque de respect envers lui.
Moi qui ai (ai ? ait ? hé ? :boulet: naaan, je crois bien que c'est "ai" cette fois) même oublié de le féliciter pour ses 9000 (mon dieu ! ) kilomètres ! :yes:

Donc, profil bas ? Quand on me prouve noir sur blanc que j'ai tort, et en quoi, oui. ;) Comme ici, pour l'orthographe.

PS - Je viens de relire mon post : je n'y ai pas relevé d'autres fautes d'orthographe, hormis celles (merci !) que tu as relevées, et l'oubli du "ce" dans "n'est-ce pas", ainsi qu'un "aie" au lieu de "aies" dans le long mail qui précède. Je peux encore me tromper, auquel cas tu me le feras savoir, mais je crois que c'est tout.
Alors, c'est vraiment "sans fin" ? ;-)
Mais merci de continuer de me les faire remarquer à l'avenir.

[traviata]

Et voila, je m'absente cinq minutes pour aller chercher de quoi faire des costumes de théâtre, et je retrouve tout le monde en train de se bagarrer ...

Bon, je sais, je ne suis pas Salomon, mais je crois qu'on est dans une impasse, là.

Très honnêtement, je continue à penser que dès son premier post, avec ce controversé "pour moi" , Foudre a bien voulu signifier : à mes yeux, à mon avis, selon mon ressenti personnel.

Mais admettons même qu'il ait voulu faire une généralité " à mon avis, selon moi, le voyage en solitaire est pénible", ça reste son avis ... et ce n'est pas une critique , même indirecte, de ceux qui le pratiquent et qui aiment ça. C'est l'expression d'un goût, d'une opinion, et nous ne sommes pas forcés d'avoir les mêmes, ça n'empêche pas de les exprimer.

Enfin, je trouve objectivement que ça n'était pas dit de manière insultante. Aussi le terme repris deux fois, par la suite, d' "insulter", était un peu excessif. "Tu critiques" serait plus adapté. Je le dis pour vous, CybG et Vanthai, juste pour apporter une nuance à votre français qui est, dans les deux cas, excellent (et j'insiste, parce qu'à l'écrit c'est particulièrement difficile), le mot "insulter" est vraiment très fort, pour qu'il soit juste, il aurait fallu que Foudre écrive : "il faut être un parfait c...rd pour aimer voyager seul..." ou qq chose du même genre, réellement très grossier.

Je considère donc que le "credo" de CybG sur le voyage en solitaire est respectable, même chose pour Vanthai, l'un aime les épinards, l'autre pas, je situe ça exactement sur le même plan.

En revanche, j'ai trouvé, d'autant plus sans doute parce que je suis une femme, la remarque de Vanthai très désagréable : "pas une des filles que je connais n'a l'ouverture d'esprit suffisante pour voyager avec moi ..." , et là ma réaction est violente : Mais pour qui te prends-tu ? Qui te faut-il pour voyager avec toi ? Que fais-tu avec ces filles , ces moins que rien, alors ? Tu attends juste qu'elles "ouvrent" les jambes ? Cette "ouverture" là te conviendra ? Je t'assure, c'est ça que je comprends. Et tu viens pleurer en disant que tu ne comprends pas pourquoi elle ne "reconnaissent" pas tes remarquables qualités ? Mais un tel mépris, ça doit se sentir à des kilomètres.

Autant je souhaite calmer le jeu sur ce que je considère vraiment comme un malentendu, voyager seul / voyager "accompagné de celle qu'on aime", autant je ne digère pas cette remarque très, très malheureuse...

Maintenant, je crois que le plus sage est d'arrêter là cette escalade qui ne mène à rien de constructif.
Que chacun voyage comme il l'entend, et qu'on revienne aux propos d'origine du topic de Foudre.

[jivette]

Bon alors attention car je vais participer à ce sujet en faisant tout un tas de fautes d'orthographes!!

Cette discussion est clairement en train de déraper en pugilat virtuel entre les différents membres du forum pour des raisons qui me paraissent vraiment superficielles.

La déclaration de VanThai était tout à fait déplacée et insultante pour toutes les femmes de ce forum, qui semblent (après avoir longuement parcouru le forum) toutes plus ouvertes d'esprit et cultivées les unes que les autres.
Cela étant dit, Foudre tu es clairement à fleur de peau, comme nous tous.
Mais si on ne trouve pas de tendresse dans nos vies de tous les jours, on peut au moins en avoir un peu les uns pour les autres ici,non? Ou du moins, un peu d'indulgence pour les erreurs de compréhension.

En tout cas on pourrait peut-être en revenir à ton sujet de discussion initial, je pense que c'était le but au départ?

Edit: Oups je viens de lire le message de Traviata posté avant le mien et qui dit encore mieux que le mien ce que je pense. Revenons-en au fond, et cessons de nous attarder sur les détails.

[Leslyah]

Euh... moi, j'avais posté une (vraie) réponse pour calmer le jeu et y'a personne qui a répondu... :(
Personne ne l'a lu, en fait?

[traviata]

Si, si...Leslyah, mais je crois que telle une petite feuille morte elle a été emportée par la tornade qui a suivi ...
je crois qu'il ne faut plus parler de voyage ..

[Leslyah]

Oui oui, vogons donc sur notre vague à nous et donc je

-- Sam 30 Oct 2010 20:58 --

En fait, c'était une fausse sortie (j'ai fait une faute : voguons.

[foudre]

Et tout ça, en étant semi-vierge ! Imaginez ce que ça aurait donné si j'avais été complètement vierge ! :O

Ma tête mise à prix ! ^^ Voilà ou on en serait !


Allez Capuchette, fais pas la gueule, j'le lirais pas ton grimoire, c'est promis ! :manga:

Et, pour paraphraser Hervé Vilard (altogether now!): "Reviens ! On va vivre le mail dans le mail..."

Oh mince, j'en arrive à citer Hervé Vilard dans un mail : çà va VRAIMENT PAS.... :boulet:

[ciliegia]

Allez Capuchette, fais pas la gueule, j'le lirais pas ton grimoire, c'est promis ! :manga:

ouais bon ben ça va, on a compris, mais les plaisanteries les plus courtes étant les meilleures, si tu pouvais passer à autre chose ça nous arrangerait...