[Lilith]

Ma "timidité" que je n'avais pas spécialement étant plus jeune était dû a mon anxiété généralisée : le pas franchi avec ma première "rencontre" (perte de ma virginité) m'a vraiment décomplexé et m'a amené a vivre d'autres histoires "d'un soir

Es-tu sûr que tu souffrais d'anxieté généralisée? Je ne pense pas qu'il y ait de lien direct (ou même indirect) entre avoir du sexe et la disparition de l'anxiété... Au fond, tu avais peut-être des problèmes de timidité et tes rencontres ont permis de dédramatiser la gêne que tu éprouvais auprès des gens.

(L'anxiété généralisée est un trouble complexe qui se caractérise par une activité anormale du système limbique/lobe préfrontal. Je ne suis pas une experte, mais pour s'en sortir, il est nécessaire de suivre une thérapie adéquate et prendre la médication conseillée par ton médecin)

[CTsubasa]

Je me suis peut être mal exprimé, je ne dis pas qu'il y a un lien entre ce qui s'est passé ces dernières semaines et mon anxiété généralisée : c'est plutôt l'évolution de mon anxiété (cf ma petite fiche de présentation ;) ) qui m'a amené petit à petit a reprendre confiance en moi, a me dire que je pouvais plaire, a sauter le pas d'une première rencontre...

(L'anxiété généralisée est un trouble complexe qui se caractérise par une activité anormale du système limbique/lobe préfrontal. Je ne suis pas une experte, mais pour s'en sortir, il est nécessaire de suivre une thérapie adéquate et prendre la médication conseillée par ton médecin)

Merci doc ! :D ;)

[Lilith]

C'est juste que les "maladies nouvelles" comme l'anxiété généralisée ou le stress post-traumatique (le genre de souffrances qui n'existent qu'en Occident) sont déjà controversées à la base. Je veux dire quelqu'un qui ressent un malaise avec les gens et qui a parfois des inquiétudes/peurs ne souffre pas nécessairement d'anxiété généralisée. Parfois, on essaie de mettre des mots dans des mals sans qu'ils soient totalement représentatifs de la réalité...

À ma connaissance, l'anxiété généralisée peut être mélangée avec d'autres maladies. C'est pour cette raison que j'ai précisé les endroits du cerveau qui peuvent avoir une activité plus différente... À moins d'avoir eu des scans, je ne sais pas si tu peux dire avec certitude que tu as un trouble d'anxiété...

[CTsubasa]

Ce que tu dis est très juste : je ne dis pas avec certitude que je souffre (ais) d'anxiété généralisée. J'emploie ce terme car ce sont les mots de mon doc.

[Ecorvi]

@lilith: ainsi un Africain d'Afrique ne souffrira pas de stress post-traumatique après avoir vu sa famille se faire tuer, par exemple? Comment réagira-t-il alors?

[Alfredo]

Oui et non.

Oui il souffrira forcément de choc post-traumatique.
Mais si on se réfère à la pyramide de Maslow, l'Homme doit d'abord combler ses besoins les plus primaires (boire, manger) et l'Afrique souffrant de famine et sous-nutrition.

De plus je doute qu'il y ait des installations et des médicaments conçus pour l'anxiété, alors je ne pense pas qu'on puisse avoir des chiffres (mais bon j'ai pas fais de recherche). De là à dire que ça n'existe qu'en Occident...

[traviata]

Il souffrira effectivement de stress post-traumatique mais ne le saura pas et "fera avec" ... comme avec les maladies, la famine ... je ne dis pas que c'est bien, c'est un constat.
C'est ce qui s'est passé pour les soldats de la guerre de 1914 à une époque où on ignorait ce qu'était le stress post-traumatique. On a commencé à se poser des questions à la suite de cette période d'horreur devant le nombre de victimes, et aussi parce qu'on avait les moyens et le temps de s'en occuper. Mais avant il n'y avait rien.

[Ecorvi]

Ok pour la pyramide Maslow qui dit d'ailleurs que le "sexe " est un besoin plus élémentaire que l'amour...
Mais ce n'est pas parce que son stress PT ne sera pas reconnu, qu'il n'existera pas, il aura les mêmes symptômes. Après la manie de disséquer son mal être et le rôle des psys dans nos sociétés occidentales, c'est un autre débat!

[Lilith]

La première question qui devrait être posée est "c'est quoi un évènement traumatisant?".D'abord, il n'y a aucune définition universelle; les définitions changent selon le milieu culturel. Certaines régions sont évidemment plus touchées que d'autres par des évènements tragiques. Alors pourquoi un pays comme les USA arrive en tête de liste? Aussi, c'est à noter que bien que la pyramide de Maslow soit connue par tout le monde, il n'existe pas vraiment de preuves/recherches tangibles qui appuient complètement cette théorie.

Une des raisons qui explique pourquoi le trouble de stress post-traumatique est remis en doute est le fait que seuls des gens travaillant dans ce domaine ont mené des recherches sur le sujet, ce qui donne très peu de valeurs aux sources (parce que les conclusions peuvent être biaisées). En fait, le diagnostic n'a été accepté que dans les années 80 par l'Association Américaine de Psychiatrie (DSM-III), suite aux pressions d'activistes et de psychiatres qui défendaient les droits des vétérans de la guerre du Vietnam. La controverse provient surtout de l'origine du trouble, de la façon dont la société (occidentale) a accepté son "existence". Ce que Freud avait appelé "mémoire traumatique" s'est soudainement transformé en "trouble" (pas une maladie) seulement un siècle plus tard. Pourquoi? Pour une simple raison pratique: correspondre à la classification standardisée du DSM-III.

Pour les intéressés, je recommande le livre The Harmony of Illusions : Inventing Post-Traumatic Stress Disorder de Allan Young, chercheur dans le milieu psychiatrique de l'Université McGill à Montréal.

Il n'y a rien de plus facile pour un médecin que de prescrire des petites pilules magiques (pour douleur, anxiété, "dépression"), simplement pour avoir la paix. En 2011, c'est la responsabilité du patient d’être critique vis-à-vis ces pratiques traditionnelles dans le but d'assurer un bon diagnostic, de poser des questions, d'être concerné et impliqué dans le processus de décision, etc. Personnellement, je considère que c'est presque primordial d'avoir plusieurs avis médicaux, surtout lorsqu'il s'agit de troubles plus durs à repérer, comme celui de l'Anxiété Généralisée.

(Dernière fois que je m'égare du sujet initial!...)

[traviata]

Je glisserai toutefois une petite remarque, pas scientifique mais historique : autrefois, les hommes étaient confrontés bien plus souvent que nous à des évènements que nous jugeons aujourd'hui traumatisants mais qui pour eux étaient quasi normaux. Je songe notamment à la mortalité infantile énorme (Montaigne, être sensible, disait qu'il avait perdu plusieurs enfants en bas âge "non sans regret mais sans chagrin").

Par ailleurs, le conditionnement religieux était tel qu'on faisait avaler des couleuvres "voulues par Dieu" ( notez bien les guillemets) plus facilement qu'aujourd'hui.
Enfin, la notion d'intérêt collectif primait une vision aujourd'hui très égocentrée ...

Comme toujours, la bonne vieille histoire du pendule, on est arrivé à d'incontestables excès où le moindre gratouillis émotif doit être mis entre les mains d'un psy, on retrouvera (j'espère) une certaine mesure.
J'ai vu hier soir une émission assez intéressante sur les addictions, et la propension des médecins à délivrer des petites pilules magiques sans même accorder à leur patient 3 minutes d'écoute... Édifiant mais inquiétant.