Je trouve l'idée d'assistant sexuel pas mauvaise, en soi... C'est juste qu'à mon sens il faudrait clairement distinguer ce statut des autres métiers paramédicaux et de la prostitution, sinon ça brouille un peu la clarté des choses. Il faudrait que ce soit à la fois quelqu'un qui soit un minimum "formé" à la question du handicap et qui propose des services clairs et aux tarifs pré-établis, comme une sorte de nomenclature à laquelle sont soumis les paramédicaux. Certes ça fait très "mécanique" et froid, mais bon, il n'est pas question d'amour ici mais bien d'un service.
J'avais lu le livre de William Réjault (passionnant d'ailleurs) qui est infirmier et raconte des cas marquants auxquels il a été confronté dans son métier : il racontait l'histoire d'une mère qui vivait avec son fils lourdement handicapé de 21 ans. Sa mobilité était si réduite qu'il ne pouvait pas se masturber, et bien sûr, il n'avait pas de petite amie. Il avait (comme tout jeune homme de 21 ans) des érections, parfois très douloureuses et qui n'étaient pas "satisfaites". Un jour la mère avait contacté une prostituée pour 'soulager' son fils, et celle-ci, une fois arrivée au domicile et voyant le jeune handicapé avait fait une mine dégoutée et était repartie direct en disant "je fais pas dans le social"... :no:
Lilith a écrit :
Si je mentionnais le Canada, c'était surtout pour souligner que je n'avais jamais entendu parler d'un tel débat par ici. Et qu'en gros, c'était la première fois que j'entendais parler d'assistance sexuelle.
C'est peut-être tout simplement de là que vient ta réticence, c'est culturel... (j'ai pu constater que tu étais assez puritaine sur bcp de sujets). Sans doute qu'un esprit européen a moins de tabous pour parler sexualité par rapport à qqun issu des sociétés nord américaines. Juste mon avis ;)
