A l'époque de la préhistoire perpétuer l'espèce était la principale préoccupation, les femelles en période de chaleur montrait qu'elles pouvaient se reproduire.
A l'époque pas si lointaine on continuait à faire des enfants pour qu'ils bossent et rapportent de l'argent à la maison puis est venu l'idée "saugronu" que l'homme avait du plaisir durant se rapport et que celui de la femme n'existait pas (période de libertinage etc...) Ensuite il a fallu maitriser la population, puis l'invention des moyens de contraception est apparu sans oublié la fameuse émancipation des femmes. Actuellement les femmes courent après l'orgasme, après la découverte du clitoris en plus on lui vend des sexes toys pour qu'elles s'épanouissent, et si l'on va plus loin dans le futur l'homme n'aurait plus de raison d'exister même pour procréer :O ....
Je crois sincèrement que la perpétuation de l’espèce a toujours été le cadet des soucis de la population, de la Préhistoire à nos jours. Personne ne se considère comme redevable à l’espèce humaine au point de devoir la prolonger (cela demande par ailleurs un temps de réflexion qui n'est accessible aux masses que depuis quelques décennies).
Si les gens avaient beaucoup d’enfants dans les temps anciens, c’était essentiellement parce que :
- la contraception consistait en «
t’inquiète, je me retirerai au bon moment » (dans les cas où la relation sexe/bébé neuf mois plus tard était connue) ;
- plus d’enfants, ça faisait plus de bras, donc plus de revenus.
Ces deux données ayant changé grâce aux progrès techniques, le nombre moyen d'enfants et l’âge de la première grossesse reculent. La recherche du plaisir n'est qu'un effet secondaire.
Concernant la pression sociale, qui n'a rien à voir avec la pression naturelle (je crois qu'à quelques asexuels près, nous ressentons tous des pulsions), elle relève de la société de consommation qui, pour tenir debout, crée le besoin, donc la frustration chez tous les consommateurs (les « gens », dirons-nous). Le principe est simple : affichez partout des images représentent la « normalité », c’est-à-dire des femmes sublimes à la peau d’abricot et ayant un orgasme à chaque fois qu’elles mangent un yaourt 0 %, et des hommes aux muscles saillants, à la mâchoire proéminente et au regard bovin. Laissez mariner des gens réellement normaux dans cet environnement, et vous constatez un phénomène ahurissant : malgré le fait qu’ils sont tous visiblement très différents de ces « modèles », ils vont finir par les considérer comme la norme, voire le but à atteindre. Et se mettre à acheter les produits qui permettent soi-disant d’y arriver.
C'est pareil pour le sexe. L'image actuelle d'une personne "réussie" est celle d'un homme ou d'une femme épanouie sexuellement. Même les pires
losers de séries TV couchent avec trois filles par saison. On voit du sexe absolument partout, placardé en 4 par 3 sur les murs des grandes villes. Ça devient donc la norme, et nous, qui sommes tout en bas de l'échelle, nous sentons exclus et tristement différents.
