- 11 sept. 2011, 07:43
#44619
Hier j'ai vu qq chose qui m'a interpellée.
Ma fille (ainée) et moi n'avons pas vraiment les mêmes goûts télévisuels, j'avoue qu'elle a un penchant que je n'éprouve pas pour certaines émissions de téléréalité, bref en rentrant je suis tombée sur une émission dont je ne connais pas le nom, mais qui montre des gens qui se sont rencontrés mais séparés pour diverses raisons, et qui se retrouvent moult années plus tard et veulent voir si "l'amour va renaître." (sic)
En l'occurrence, Elle a rencontré Lui durant leurs études, début d'idylle mais pour des raisons diverses Elle n'a pas donné suite (il était trop jaloux et il ne parlait pas assez (!!!???). Soit.
Précisons qu'ils n'ont rien concrétisé ensemble, et que Elle pourrait se trouver sur ce forum.
Grâce à Internet, ou l'émission, ou je ne sais quoi d'autre, Elle a pu retrouver Lui et ils se revoient, échangent etc ... Lui a perdu qq cheveux, pris qq rondeurs, mais il parle plus, il est un peu plus rigolo, il lui a apporté des fleurs, bref, tout va bien.
Hélas après ça se gâte.
Elle a l'air très offusquée que Lui ne se souvienne pas des plus infimes détails de la déco de sa chambre, et encore plus qu'il ait oublié son chat. Admettons encore que je trouve ça un peu puéril.
Le clash va venir d'autre chose. Parmi les paroles échangées, Lui a déclaré qu'il ne l'avait jamais oubliée, qu'il n'avait jamais cessé de l'aimer, il n'a d'ailleurs jamais trouvé l'âme sœur durant ces dix ans et il est toujours célibataire, mais ayant été "jeté", dans l'histoire, il a tout de même cherché, et de ce fait a eu qq aventures.
Et là, Elle monte sur ses grands chevaux. Lui l'a trahie. Comment peut-il dire qu'il n'a jamais cessé de l'aimer alors qu'il a eu des relations ?
Et là, je trouve ça très injuste de sa part à elle ... C'est elle qui le jette pour des raisons somme toute futiles, admettons même qu'elle ait raison de le faire si elle pense qu'ils ne sont pas faits pour s'entendre, Lui peut donc légitimement, sur une période de dix ans, essayer de construire qq chose.
Elle le jette, elle n'a ensuite trouvé personne (ben, elle est plutôt jolie mais avec son caractère de petite fille immature c'est pas totalement surprenant), elle essaie de lui remettre le grappin dessus via une émission foireuse, et elle le re-jette "parce qu'il ne lui a pas été fidèle" ?
Là, j'avoue, moi qui suis une femme, je ne comprends pas comment elle fonctionne, cette fille.
(et attention, je n'ai pas dit "les femmes" !!!)
Et je conçois que vous ayez du mal à suivre s'il y en a beaucoup sur le même modèle.
Sinon je me suis reconnue dans ce que dit Apatch sur le fait qu'on a du mal à exprimer les choses clairement.
C'est ce que j'appelle maintenant que j'ai réalisé ce fait le "coup du café sur la route".
(librement adapté par moi de "pourquoi les hommes ne parlent pas et les femmes ne savent pas lire les cartes routières" de Allan Pease)
Jules et Julie roulent dans la campagne, et soudain, en passant dans un village, Julie dit :
Tu n'as pas envie de boire un café ?
Non merci, répond Jules.
Ils continuent leur route et Jules ne comprend pas pourquoi Julie fait maintenant la gueule.
En fait, c'est Julie qui avait envie de boire un café, et au lieu de dire
"Jules, est-ce qu'on peut s'arrêter", j'aimerais bien boire un café"
elle l'a formulé en lui demandant si LUI aimerait en boire un.
Et je reconnais que j'ai fonctionné ainsi pendant des années. Évidemment je ne suis pas "les femmes" à moi toute seule, mais pour que ce soit ainsi démonté dans un bouquin, ça doit être assez fréquent.
En ce sens, je veux bien admettre que nous ne sommes pas toujours simples dans notre façon d'exprimer les choses. Mais ce n'est pas pour compliquer délibérément les choses, c'est dans notre nature, je crois.
Dio, dammi l'umiltà di accettare le cose che non posso cambiare, il coraggio di cambiare le cose che posso cambiare, e l'intelligenza sufficiente per distinguere i due tipi di cose. S. Francesco di Assisi