- 23 mai 2008, 21:08
#4858
Je préfère regarder ces compétitions, à la place de la Champion's League ou il y a toujours ses mêmes clubs (Chelsea, Barça, Liverpool, Bayern...) blindés d'argents :|
Je n'accroche pas au rugby, tout simplement parce que ce sport demande un certain gabarit, assez impressionnant, pour sa pratique. Ce n'est pas le cas au foot. Au basket, même quelqu'un de petite taille peut y arriver. Au rugby si tu es fin et grand comme moi, tu te fais écraser. Je pars du principe qu' un sport est intéressant quand une grande partie de la population peut le pratiquer.
Smith&smith a écrit :Je préfère le rugby au foot parce que ça semble plus sain comme ambiance, sans doute parce que l'argent n'y est pas encore aussi présent !Oui sans doute que l'argent a perverti une partie du foot, mais dans des compétions mondiales tels que la Coupe du monde, Coupe d'europe ou sont impliqué uniquement les nations, l'argent y est moins présent, à part les sponsors & co. Les joueurs ne s'attendent pas forcement à la grosse prime, ils jouent plus pour l'honneur (un bien grand mot !) la reconaissance, l'exploit sportif de leurs pays (pas forcement les grandes nations : France, Allemagne...) mais plutôt ses petits pays que personne connait.
Je préfère regarder ces compétitions, à la place de la Champion's League ou il y a toujours ses mêmes clubs (Chelsea, Barça, Liverpool, Bayern...) blindés d'argents :|
Je n'accroche pas au rugby, tout simplement parce que ce sport demande un certain gabarit, assez impressionnant, pour sa pratique. Ce n'est pas le cas au foot. Au basket, même quelqu'un de petite taille peut y arriver. Au rugby si tu es fin et grand comme moi, tu te fais écraser. Je pars du principe qu' un sport est intéressant quand une grande partie de la population peut le pratiquer.
蝦で鯛を釣る Ebi de tai wo tsuru.
"En donnant sans arrière-pensée, on peut recevoir bien plus"
"En donnant sans arrière-pensée, on peut recevoir bien plus"
