[MeliMelo]

Giles, à cause de ton petit questionnaire j'ai le générique des tortues ninja dans la tête. Et ça le fait pas trop de le fredonner au boulot, un peu plus et je sortais un Kawabunga !

Et ça veut toujours pas partir, grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[lesboy]

- Cüneyt Arkin, ça vous dit quelque chose ?

J'ai la flemme de répondre aux questions mais par contre j'ai vu le nom turc, j'ai pensé à Tarkan : http://www.youtube.com/watch?v=vRsyyBFcHYQ

[Phacops]

Bonjour à tous,

Puisque l'idée séduit plusieurs forumeurs j'inaugure aujourd'hui ce petit topic réservé aux geeks.
Mais au fait qu'est ce qu'un geek ?

Fukurou en propose une définition assez simple:
"Donc tout simplement, un geek c'est quelqu'un de passionné, passion qui se manifeste dans une collection d'objets relatés supérieure à la normale, une consommation également, une curiosité, le besoin de se tenir au courant régulièrement, une volonté de débattre longuement des univers et/ou de l'aspect artistique, et optionnellement une volonté de créer.
Et tout ça n'étant pas une passade mais un mode de vie indissociable."

Ici vous pouvez donc parler de votre ou vos passion(s) en toute liberté !!

Le définition est bonne, sauf qu'on oublie qu'être geek ça concerne que certain domaine plus ou moins précis.

J'ai énormément de sympathie pour les gens qui font du modélisme, mais quelque soit leur niveau de passion, c'est pas ce genre de domaine qui en font des Geek au sens classique du terme. Je pourrais prendre le foot, ou n'importe quel sport comme exemple, ou d'autre chose.

je pense que les geek se retrouvent sur leur état d'esprit et leur façon d'aborder les choses, mais on ne bâti pas un groupe sur des sujet qui les rapprochent pas.

Ca à l'air très sectaire dis comme ça, mais c'est vrai.

je pense plus largement que l'homme se regroupe en catégorie, surement pour se rassurer lui même, les marginaux ayant toujours fait peur a tel ou tel groupe, ça se retrouve tous au long de l'histoire. Aujourd'hui, les non geeks commence a de plus en plus être marginalisé, du moins chez les geeks, parce que le terme geek est devenu à la mode et que de plus en plus de monde se revendiquent comme tel (à tord ou a raison).

Quelque part, je regrette un peu, peut être même beaucoup, l'époque ou être geek c'était honteux. Parce que aujourd'hui, c'est devenu presque écœurant.

Je vais prendre par exemple les Memes, au début c'était marrant, maintenant, ça me saoule un max, y'en a partout, même quand il est pas utile d'en mettre, surtout que le niveau est de plus en plus ridicule. Pareil avec les Chuck Norris Facts ou le langage leet.

Là, il y a un truc qui me fait peur, c'est le prochain film sur deadpool.

Deadpool est un super héros marvel que j'adore et que j'ai découvert il y a quelques mois.

Ça me fait peur pour deux raisons :

-Soit le film est raté et là c'est un massacre du personnage comme ça a été le cas dans le film X-men Wolverine, que heureusement pour moi j'ai pas vu.

-Soit, pire, il est réussit, et on va avoir du deadpool a tous les coins de rue au point ou s'en est gerbant.

Dans les deux cas, je vais pas aimer, car oui, je vois d'un très mauvais oeil le fait que Deadpool soit porté sur les écrans.

Pour prendre un autre exemple, la folie Jean Dujardin, c'est quelqu'un que je suis depuis ses début dans les nous c'est nous et surtout dans Farce Attack avec Bruno Salomone, le fait qu'il soit devenu banckable a Hollywood me déplait fortement puisque tous le mionde le glorifie a l'excès et c'est plus le personnage que j'ai appris a apprecier. je parle pas de l'homme mais du personnage public.

[Alfredo]

Tu dépeins l'aspect des "geeks" que j'aime le moins.

Ce côté un peu élitiste et hautain qu'on retrouve dans n'importe quel domaine des geeks.

Moi je trouve que les mèmes sont vraiment drôles et qu'au contraire, ils devraient se multiplier. Des étudiants de mon université ont ouvert une page sur Facebook pour des mèmes sur notre université et c'est tellement drôle.

Si quelque chose ne te plaît pas, c'est facile à ignorer. Je comprends pas comment ça peut être "ecoeurant", à moins bien sûr de tremper dans l'élitisme geek.

[Phacops]

C'est pas tout à fait ce que j'ai voulu dire ou peut être que si.

Un bon Meme me fera toujours rire, c'est pas le problème, le problème c'est qu'aujourd'hui on les utilise pour tous, je vois tous les jours des images pas drôle avec des Memes. Non seulement c'est pas drôle mais en plus le Meme est soit mal utilisé, soit inutile et ça c'est éccoeurant, pour moi en tous cas.

Après effectivement, je suis peut être élitiste, mais quand quelque chose devient trop grand publique généralement ça devient moins bon voir très mauvais, du coup j'ai peur que les trucs que j'aime à la base deviennent mauvais en devenant grand public.

pourquoi?

Parce que quand on veut toucher un maximum de personnes on entre pas en profondeur dans certains sujets et on reste en surface justement pour pas perdre une partie du public, du coup pour les vrai geek, ceux qui aiment justement entrer dans le moindre petit détail, ça devient moins intéressant.

Je vais prendre un exemple : C'est parce que Star Wars est grand public que la prélogie (les épisode I, II et III) est archi mauvaise et les la croisade noire du jedi fou sera jamais adapté au cinéma et qu'à la place on a droit a des remake ridicule en 3D et a des films d'animation comme clone war qui me font presque regretter d'aimer star wars.

[guizmo33]

http://www.geekmemore.com/

rien que pour le panier pot pourri des news ça vaut le coup sinon il parait que c'est un site de rencontre spécial geek :)

[Phacops]

Sur le moment, j'ai assez mal pris, de me faire définir comme élitiste.

Après réflexion, j'ai été forcé de constater un peu avec regret que c'était surement le cas.

Puis finalement en réfléchissant encore, je suis même carrément fier d'être élitiste.

Je préfèrerais que la culture geek se démocratise et devienne grand public, sincèrement, sauf que je pense que la qualité de la culture geek ,si ça arrive, et ça arrive malheureusement, devient de plus en plus médiocre si quand c'est le cas.

je regrette que la culture geek ne soit pas rester dans les mains d'une certaine "élite" méprisée par les autres et qu'elle garde une certaines qualité plutôt que de la voir à la mode et devenir de moins bonne qualité.

mon élitisme n'est rien de moins qu'une exigence de qualité, si c'est grand public et de bonne qualité ça ne me gène pas et dans ce cas j'ai aucun raison de l'être sauf que les fait me confortent dans mon idée.

Pour prendre d'autres exemple : Le fait le monde du jeu vidéo soit ultra grand public, fait que je verrais jamais une bonne série Call Of Duty avec des scénarios de qualités, que je verrais jamais de X-wing Alliance 2 mais à la place X version du pouvoir de la force (C'est quoi cette histoire d'apprentis secret oO et carrément de clone de ce même apprentis secret dans le II, comme si il y avait pas d'histoire assez bien dans l'UE).

[Fukurou]

(message en deux parties pour cause limitation de caractères)

Sinon personnellement je regarde surtout beaucoup d'anime pendant leur diffusion au Japon (6 ou 7 par semaine dans une saison "moyenne"), deux ou trois séries en diffusion aussi (en ce moment TBBT, How I met your mother, Doctor Who...et Six feet under -incroyable, je crois que j'ai jamais vu un traitement humain aussi puissant- "en retard").
Mes séries préférées, probablement The wire, Doctor Who, Oz (à revoir avec le recul), Pushing daisies.
Mes anime préférés : Cowboy bebop (sans dec'), Baccano, Nichijou, Bakemonogatari.
En manga : Hunter X hunter, Jojo's bizarre adventure (même si ça semble faiblir depuis la quatrième partie, ça reste unique), Yotsuba, Dorohedoro (là aussi, parlez moi d'un truc unique...)
Filmiquement trop de trucs (c'est mon second domaine de prédilection avec l'anime et les manga), en comics j'ai commencé seulement y'a quelques années, mais en général Alan Moore et Grant Morrison (ce qu'il a fait sur All star Superman et Batman, c'est excellent) pour les plus connus.
En jeux vidéo, je suis bloqué sur les différentes itérations de Street Fighter IV depuis la sortie du premier. J'essaye toujours d'augmenter mon niveau et maintenant que j'arrive enfin à être potable je vais tenter mon premier tournoi (le Stunfest à Rennes en Avril).
Sinon j'aime beaucoup de trucs mais Street m'a bouffé la vie niveau JV, faut que je me remette à autre chose parce que j'ai plein de bons titres non faits qui traînent.

-- Ven 24 Fév 2012 10:22 --

Rah bon sang le premier message s'est effacé. :boulet:
Donc bon, dans celui-ci, je disais que je n'étais pas élitiste mais que je comprenais la chose.
Mais perso je ne suis pas dans cet état d'esprit.
Evidemment se faire railler pendant des années puis soudainement voir la culture en question passer sous le feu des projecteurs et devenir casual ça fait bizarre.
Mais malgrès tout au final, les bons éléments ne disparaissent pas (tant dans le public que dans la production), ils sont juste noyés/cachés derrière les trucs les plus exposés.
Au cinéma par exemple, il y a toujours de bons réalisateurs.
Dans le monde du jeu vidéo aussi, de bons jeux, mais il est vrai que c'est peut-être plus dur de monter un projet quand la mode du moment est à tel FPS ou tel truc bourré de cinématiques QTE, puisque les producteurs veulent assurer leurs arrières/suivre la tendance.
Mais faut fouiller (et heureusement, avec l'implantation d'Internet, c'est beaucoup plus facile) et on trouve toujours de bonnes choses.
Au pire il reste le rétro-gaming ^^

-- Ven 24 Fév 2012 10:28 --

test
Edit : ah oui ok, on ne peut pas poster un second message d'affilée, ça fait automatiquement edit, donc la limitation de caractère pose vraiment problème. Ca peut pas se modifier ça ?

[deadwood]

Donc bon, dans celui-ci, je disais que je n'étais pas élitiste mais que je comprenais la chose.

Moi je ne comprend pas ...au risque d'encore passer pour un donneur de leçon ou pour un chantre du politiquement correcte : pour moi la notion d’élitisme va souvent de paire avec avec une bonne dose de mépris, attitude déplaisante s'il en est : ce n'est pas en rabaissant les autres qu'on se donne de la valeurs.

Evidemment se faire railler pendant des années puis soudainement voir la culture en question passer sous le feu des projecteurs et devenir casual ça fait bizarre.

On pourrais penser que le fait d'avoirs été marginalisé permettrais de faire la part des choses, de prendre du recul d'avoir un minimum de tolérance,pourtant à la fin j'ai l'impression qu'on en reviens souvent au schéma de la victime qui deviens bourreau... un truc que je trouve assez parlant c'est le nombre de No-life dans les MMO qui traitent les casu comme de la crotte, s'astiquant sur leur status de PGM avec un mépris qui frise la pathétique dés qu'on prend juste un peu de recul ("olol mouseclicker noob stop backpédal quoi!" "et sinon toi dans la vie à part wow tu fait quoi ? rien ? ha bien!").

Bref, mépris, élitisme condescendance, ça défoule ? ça console ? ça rassure ? ... pourtant à la fin on est toujours le idiot de quelqu’un d'autre.

[Phacops]

Les No-life de MMO et autre FPS multi sont pas de geek pour moi... c'est justement eux, entre autres, qui me hérissent le poil quand ils disent être geek. Ils donnent un sale image des vrai geek sans en être eux même dans la majorité des cas.

Personnellement, je suis très tolérant concernant le niveau des gens dans les jeux vidéos, dans un jeu multijoueur (même si j'en ai fait très très peu) je suis le premier à aider et a faire découvrir un jeu à un "noob", ayant été un noob moi même et l'étant toujours de temps en temps.

A partir de là, je pense qu'il y a deux forme d’élitisme.

Ceux, des soit disant PGM, qui crachent sur les gens qui ont pas leur niveau dans un jeu vidéo.

Et les gens comme moi, qui exigent un certain niveau de qualité dans la culture geek.

Encore une fois, je suis le premier à vouloir que la culture geek se démocratise, sauf que dans les fait, la culture geek se dégrade depuis quelques années du fait se sa démocratisation. Comme le dit Fokurou, il reste quand même du bon niveau aujourd'hui.