[deadwood]

Un film de SF ultra culte c'est "soleil vert" avec Charlton Heston

Tiens c'est chouette que tu parle de Soleil vert, qui est un vrai classique du ciné de SF, loin des prods à grand spectacle et avec tellement plus de fond !

Au passage l'auteur du roman d'origine (Harry Harrison), un peu à la façon d'un Peter Hamilton, est capable d’osciller tranquillement entre l'anticipation (soleil vert) le space OP assumé (le rat en acier inox) et la SF "hard science" (le problème de Turing) ...malheureusement il reste assez peu traduit en français, seul deux volumes sur la douzaine que compte la série du rat en acier inox, et en tout 8 romans traduit pour une cinquantaine écrite ...

Perso j'ai récemment vu L-627 de Tavernier. Excellent film hors-norme puisqu'il traite avec un traitement réalismte rare dans le genre policier.

:yes: je confirme

Sinon vous pensez quoi des films d'Olivier Marchal ?

[katy81]

Tiens c'est chouette que tu parle de Soleil vert, qui est un vrai classique du ciné de SF, loin des prods à grand spectacle et avec tellement plus de fond !

oui, grâce à mon papa il m'a vraiment donné le goût du cinéma très tôt, même si pour certain(e)s parfois j'aprécie des navets :boulet:

Sinon vous pensez quoi des films d'Olivier Marchal ?

j'aimai bien la série quai n°1 ça changeait des navets comme Navaro et julie Lescaut :no: par contre à la longue comme toute série un moment ça fait rengaine. Les séries Braquos ça marche du tonnerre et ça à l'air pas mal du tout d'après une colègue de bureau.
Pour ses film j'en ai vu que 2 je suis mitigé, M-73 je n'ai vraiment pas aimé (trop sombre, trop triste, trop glauque enfin trop quoi), par contre 36 quai Orfèvres je l'ai trouvé bien.

[deadwood]

même si pour certain(e)s parfois j'aprécie des navets

Bah ya des bons et des mauvais navets (c'est comme les chasseurs ;)) ... perso je suis un fan de c arpenter ou des vieux cronenberg (scaner avec Michael Ironside inside <3 <3 <3).
En fait j'aime les navets d'auteurs !

je suis mitigé, M-73 je n'ai vraiment pas aimé (trop sombre, trop triste, trop glauque enfin trop quoi).

J'ai bien aimé MR-73 mais maintenant que tu en parle c'est vrai que le film faisait pas particulièrement dans la finesse , et le coté un peu grosses ficelles qui dans 36 quai des orfèvres pouvais passer pour une figure de style, pour le coup dans MR sentais franchement le réchauffé ...

[katy81]

(c'est comme les chasseurs )

xD ah sketch des inconnus j'adore ;)

j'ai été écoeuré de la fin de MR-73, la fille qui accouche dans une violence de douleur et une pièce tellement sombre qu'on se croirait dans une arrière cours de boucherie, et sa femme qui meurt comme un légume ; le paralèlle vie /mort était insupportable, pourtant je suis pas du genre à chipoter sur du sombre ou du sanglant (j'ai regardé certains saw ) :D

des vieux cronenberg

:yes: monsieur La Mouche avec le fabuleux Jeff Goldblum

[Bonbenbof]

Où as-tu vu cette histoire de suite ? Je n'ai pas entendu parler de ça...et il me semble que le film se suffit à lui-même, avec une fin ouverte.

En fait, l'auteur du roman James Sallis devrait sortir une suite dans le courant du moi d'avril... De sa qualité dépendra la réalisation d'une suite à l'écran, et à ce que j'ai pu en lire le réalisateur est déjà intéressé...

C'est vrai que j'ai un peu vite dit qu'une suite était à venir... Par écrit, c'est sûr, au cinéma, rien n'est encore fait... (J'ai quand même du mal à croire que les producteurs s'en tiennent uniquement au premier film...)

Pour les "blancs", c'était plus commun par le passé, le cinéma actuel est souvent surexplicatif et/ou sur-démonstratif.
L'une des différences principales entre le passé et le présent (et entre les les bons et mauvais réalisateurs), c'est qu'auparavant le cinéma était un art de l'image qui savait faire ressentir et comprendre par la mise en scène et l'économie.

Je suis bien d'accord avec ça... D'un autre côté, tout les sujets ne peuvent pas être traités uniquement avec de belles images, sinon, ça fait un bail qu'on se passerait de bons comédiens... Ceci étant dit, dans le cinéma d'autrefois, il y avait aussi des mauvais films...

Le cinéma, c'est toujours un art de l'image... Sauf que les moyens ont changé, et qu'ils ne sont vraiment pas utilisés à bon escient... Je pointerai du doigt Avatar, qui est pour moi l'exemple même du film à gros budget dont le seul argument de vente est la technique... Une histoire à deux balles, des personnages plats qui ne suscitent pas la moindre empathie, bref, pas de fond... Juste une jolie forme, et encore, c'est loin d'être un chef d’œuvre de mise en scène... En tout cas, la c'est clair, on ne peut pas parler d'économie...

C'est justement pour ça qu'au milieu de toutes ces productions qui en mettent plein la vue à coup d'effets spéciaux, un film comme Drive fait vraiment du bien, et je suis déçu qu'il n'ait pas été plus reconnu par le milieu cinématographique...

Pour Ryan Gosling, c'est vrai qu'on pourrait croire qu'il a un rôle assez simple à jouer... Moi je trouve que ce n'est pas spécialement le cas, justement parce qu'il doit jouer avec énormément de retenue... Et il a fait d'autres films, peut-être moins médiatiques, mais ce n'est pas le premier venu non plus... Il a quand même déjà été nominé aux Oscars pour un précédent rôle si je me souviens bien... Bon, ceci étant dit, j'avoue que je ne connais pas trop sa filmo, mais à mon avis, on va bientôt entendre parler de lui un peu plus, au même titre qu'un Michael Fassbender (le Magnéto de X-men, le commencement...) qui est en train se faire une jolie petite place à Hollywood...

Sinon, je viens de lire le pitch de Soleil Vert, que je n'ai jamais vu, et heu, comment dire, je vois l'astuce venir gros comme une maison... J'espère que le film ne s'arrêtera pas à ça parce que sinon, ça va encore me paraitre court... Mais comme vous en dites du bien, ça sera mon film ce soir...^^

[deadwood]

des personnages plats qui ne suscitent pas la moindre empathie

Je proteste ...Michelle Rodriguez, elle suscite toujours tout pleins "d'empathie" chez moi :boulet:
(bon un peu plus dans les films de spike lee que dans lost ou avatar!)

[Lereveur]

Pour commenter histoire de, le film de Tavernier, vu il y a des années, bien, Soleil vert, entendu parler mais pas vu, 36 quai des Orfèvres, vu aussi, pas mal mais je ne flashe pas particulièrement sur les productions d'Olivier Marchal. Avatar, j'ai bien aimé pour la musique et le propos d'ensemble, mais évidemment le scénario et les personnages sont plus que téléphonés.

Sinon, grâce au " de retour sur les écrans " aussi exceptionnel que bienvenue, j'ai presque gommé mon retard cinématographique, en allant voir ce soir Polisse ; il me suffit de reprendre ce qu'on en dit en résumé : un bon film, évidemment dur.

Ne reste donc dans mes loupés que " L'ordre et la morale " de Mathieu Kassowitz ; je crains qu'il ne bénéfie pas de cette vague de seconde sortie ; j'ai lu vite fait qu'il n'avait pas marché, en même temps " à l'époque ", là où j'étais, on ne lui a laissé qu'une petite semaine d'affiche...

[katy81]

" L'ordre et la morale " de Mathieu Kassowitz

malheureusement il n'a pas beaucoup plus enfin pour les critiques c'était assez facile, mon opinion sur le film ne compte pas puisque je ne l'ai pas vu, mais le sujet était grandement intéressant. J'ai la déasagréable impression que ces films politico-historique sorte toujours au mauvais moment il y avait de la concurence et les gens aujourd'hui sont plus attiré par des comédies assez navrante plus que par un sujet comme le sien.
D'ailleur Kassowitz a pris la parole à la radio, en disant qu'il avait été saboté par la presse "non cinématographique" d'où son immense coup de gueule.

là où j'étais, on ne lui a laissé qu'une petite semaine d'affiche...

j'habite proche de paris 90km et les films ne sont pas longtemps à l'affiche 1 mois 1/2 pas plus, sauf cas exceptionnel (festival de canne, césar etc...)

Entre parenthèse, j'en ai ras le bon de Jean Dujardin il me sort par les yeux :O oui bon un oscar voilà il l'a ... même si ce n'est que l'équivalent télé, Muriel ROBIN a eu un Emmy Award et c'est passé presque inaperçu :| ....je dis ça parce que je l'adore :boulet:

[Lereveur]

Comme toi je voulais vraiment le voir, mais c'était au moment où je bossais dans le nord, avec le cinéma adéquat accessible seulement le WE (trop crevant en semaine), et c'est tombé au même moment que d'autres sorties intéressantes... Si j'avais su, je l'aurais fait passer dans les premiers... Enfin je crois qu'il n'était peut-être pas le seul dans ce cas... " The lady " de Luc Besson (que j'ai pu voir) n'a pas dû rester longtemps non plus...

Jean Dujardin salué par l'Amérique, bla bla... Oui, tant mieux pour lui, oui, c'est mérité, mais pas la peine d'en faire tout un plat avec une pincée de chauvinisme...

Quant aux critiques de cinéma, j'ai crois que j'ai cessé d'y attacher la moindre importance le jour où Télérama a eu l'outrecuidance de décerner seulement un " bien " à " Princesse Mononoké " qui méritait selon moi un " bravo " :manga: . Evidemment on peut trouver des exemples contraires avec des bouses portées aux nues par la critique ; moi je dis que seul compte le feeling personnel, au final.

[Leslyah]

Je suis allée voir Sécurité rapprochée, avec Denzel Washington et Ryan Reynolds : un bon film d'action qui se laisse voir, un peu dans la lignée de Jason Bourne, mais en plus convenu. Cela doit être pour cela que mon frère, lui, a trouvé le film moyen.