[mystere]

Jep ense que l'homme peut faire le même truc, avec une photo de lui nu, perso.

[Azrael]

C est quand même moins évident... Une fille juste "bof" physiquement elle peut encore trouver facilement, un mec non...

[traviata]

"magasiner son homme" ... c'est mignon.

Effectivement, le raccourci "la femme vierge est pure et l'homme vierge incompétent" est assez juste, en tout cas pour ce qui est des préjugés de nos contemporains adorés.
Tous, hommes et femmes, sont coincés, ça met tout le monde d'accord, et être "coincé" , c'est grave en ces temps où il est bien recommandé de se "lâcher".
C'est bien sûr une vision réductrice, Castor a parfaitement résumé la situation.

[SnapBack]

Je ne vois pas pourquoi je me fais attaquer alors que je ne fais que relater mes impressions sur la question d'après plusieurs commentaires de gens de mon âge... Le mâle alpha serait celui que les filles cherchent dans l'idéal. Et pour ce que j'ai constaté récemment, je le pense encore plus !

Je ne suis clairement pas convaincu que toutes les filles que j'ai rencontré qui m'ont donné cette impression étaient complètement superficielles et détournées de tout bon sens. C'est simplement le résultat d'une dérive de la société entamée je ne sais pas quand, amplifiée par la télé-réalité, qui risque de s'aggraver...

Toutes les filles pensent la même chose ? C'est la même chose que nous, les gars, c'est juste une impression : entre ce que les gens disent et ce qu'ils font, il y a toujours une différence. Quand j'entendais mes potes dirent qu'ils aimaient tous des blondes à forte poitrine, je suis sûr qu'une bonne partie mentait pour satisfaire l'opinion publique et ainsi se faire mieux voir.

Je suis d'accord, on est dans une génération où le paraître possède une place prédominante mais les attirances, je pense qu'on ne les commande pas. Je peux dire que j'apprécie beaucoup les brunes alors que le destin (ou mon futur parcours pour faire moins mystique) me prouvera le contraire.

Je te suis aussi qu'il y a beaucoup de moutons, mais généralement les mecs et les filles superficielles sont ceux qui se montrent le plus, donc ceux que tu vois directement. Les gars et les gonzesses "biens" (qui ont plus de plomb dans le crâne) se cachent ou se montrent raisonnablement, ils n'ont pas de conneries à étaler.

Les gens cultivés et qui font preuves de bons sembles resteront imperméables à la plupart des attaques de la connerie médiatique. Mais on est toujours influencé par un truc ou deux (comme tes pompes Nike que tu as acheté car Messi trouve ça trop cool). Je suis aussi du genre à être pessimiste quand la situation ne change pas ou empire sans prévenir (encore pas plus tard qu'hier), mais après je me dis...

Et si on continuait, on a rien à perdre ?

On serait déjà "mâle alpha" en ayant une confiance en soi optimale, mais le terme "mâle alpha" désolé... Ca reste pour moi une manière de dédouaner ses propres faiblesses ("lui arrive et moi j'y arrive pas, il est trop fort") car même si tout le monde porte en soi des blessures, des plaies et des cicatrices dans le fond de leurs âmes, tout le monde s'arrange pour les cacher et ainsi ne pas donner le bourdon à tout le monde. Un mec qui s'auto-flagelle devant une fille pour une quelconque raison, ne t'étonne pas que la pauvre gonzesse ne souhaite pas le revoir.

Je ne suis pas un donneur de leçon, je déteste faire ça car on apprend toujours avec les autres et pas pour les autres. Mais c'est en restant toi-même et en solidant ta propre base que tu trouveras. La différence entre un VT et un non-VT, c'est un manque de confiance, une chance qu'on a raté car on n'était pas prêt, par manque d'occasions, pas mâture ou encore occupé par autre chose ainsi qu'une histoire de mental car comme mon pote qui baise, je peux marcher, courir, parler et donner des raclées lors d'une partie de Tekken. Rien ne le différencie de lui de moi, si ce n'est qu'il a déjà fait l'amour mais je suis certain qu'il ne saura jamais me suivre sur un circuit de karting. Et pourtant, je ne le dis pas, j'ai pas de raisons.

Je garde celà pour moi car j'ai rien à prouver.
J'avance à mon rythme, en me souciant de moi comme un aventurier.

Une bonne raison pour ne jamais s'écraser et même si ça ne va pas bien sur le moment, quand votre esprit sera revenu après la petite déprime, repenser à ce qui fait de vous votre propre personnalité. C'est en parti sur ça que des gens s'accrochent à vous car on raconte tous quelque chose. On aime machin car il a un truc en plus que je n'ai pas ou car il est intéressant.

C'est ma vision, j'aime pas être un perdant.

[Apatch]

je comprend très bien ton point de vue sur les femmes, et je suis d'accord avec se que tu dis.
c'est peut-être dû à nos différentes origines, mais au québec, moche, ou grosse tare mentale, est sommairement très semblable à looser. alors j'ai du mal à saisir la différence dont tu nous fais part.

Peut-être en effet que c'est culturel. Looser ce serait un mec incapable d'agir pour avoir une fille, il y a une dimension active. La fille c'est plus passif dans le sens où c'est que la pauvre n'est pas attirante. En gros le gars ne serait pas capable d'attirer et la fille ne serait pas attirante.
Tiens ça me rappelle une anecdote de conseil de classe où quand on parlait d'un garçon en échec scolaire on disait systématiquement qu'il ne bossait pas assez et que quand on parlait d'une fille c'était toujours parce que la pauvre était limité intellectuellement. Toujours cette idée que le gars ne fait pas son maximum pour y arriver alors que la fille a déjà fait son maximum mais qu'elle n'est pas gâtée par la nature.
Je ne sais pas lequel est le pire... Mais c'est un truc qui m'énerve de plus en plus et j'ai beaucoup de mal à ne pas monter au créneau quand j'entends des imbécilités pareilles.

[Hyperion]

Les préjugées ont la vie dure. Difficile en effet de faire abstraction, vu qu'à un moment, ça revient sur un plateau au cours d'une discussion dont le sujet porte sur la virginité.

Mais dans cette société, il est difficile de se "lâcher", car à un moment donné, on te rappelle à l'ordre car ayant selon "eux" (la société) dépasser certaines "limites". Peut-être qu'on est tous des coincés, mais ça, personne ne se l'avouera et avouera à l'autre!! (Trop la Honte!!! :no: )

Sur les préjugés, à l'époque romaine, tu étais passif dans la relation sexuelle, c'était mal! maintenant, tu n'es pas actif, c'est tu as un problème! Il y a toujours qui ne va pas, jamais satisfait!

[Delandre]

@Hyperion : hummm justement c'est le contraire ! Dans la Rome antique, un homme qui n'était pas actif, était considère presque comme un esclave car justement c'était l'esclave et la femme qui devait être passif. :O

@Pozor : désolé mais je suis d'accord avec SnapBack mais désolé si tu t'es senti attaquer, c'était pas du tous mon but. ;)

@Apatch : Oui, en effet, j'ai vraiment horreur moi aussi, de ces conneries sur le fait que c'est homme qui doit faire des efforts et que la fille serrait incapable et/ou limiter intellectuellement. C'est une impression, je vais me faire taper sur les doigt mais j'ai l'impression que depuis la "libération féminine " tous le monde essaient de trouver des excuses pour les filles/femmes, histoire de punir l'ancien homme matcho à qui lui, tous est totalement sa faute ! : /

Mais en effet, je rejoins sur cette " différence " entre la VT chez l'homme et la femme. C'est ce stéréotype assez " puissant " qui persiste encore et toujours.

[glaraque]

Peut-être en effet que c'est culturel. Looser ce serait un mec incapable d'agir pour avoir une fille, il y a une dimension active. La fille c'est plus passif dans le sens où c'est que la pauvre n'est pas attirante. En gros le gars ne serait pas capable d'attirer et la fille ne serait pas attirante.
Tiens ça me rappelle une anecdote de conseil de classe où quand on parlait d'un garçon en échec scolaire on disait systématiquement qu'il ne bossait pas assez et que quand on parlait d'une fille c'était toujours parce que la pauvre était limité intellectuellement. Toujours cette idée que le gars ne fait pas son maximum pour y arriver alors que la fille a déjà fait son maximum mais qu'elle n'est pas gâtée par la nature.
Je ne sais pas lequel est le pire... Mais c'est un truc qui m'énerve de plus en plus et j'ai beaucoup de mal à ne pas monter au créneau quand j'entends des imbécilités pareilles.

très intéressant, je n'avais jamais réalisé ça. c'est vrai que c'est frustrant

Jep ense que l'homme peut faire le même truc, avec une photo de lui nu, perso.

il est libre de le faire
il en a le pouvoir de le faire
mais il ne recevra aucune offre pour coucher avec

si tu connais un blog où les hommes mettent leur photos et où ils reçoivent 10 commentaires demandant de les rencontrer pour un plan cul, dit le moi, je vais y songer très sérieusement
alors qu'il y a des dizaines de sites où les femmes envoient "leur contribution" et reçoivent des commentaires pour coucher avec, et ce sur un site qui n'a pas cette vocation. imagine toi quand tu es sur un site qui a cette vocation

pour ceux qui ne savent pas de quoi je parle : http://www.leblogsexe.net/category/amateur

[Pozor]

Pozor : je suis pas sûr que la télé réalité rende tellement ceci celà... Je veux dire, pour arriver à supporter la TV réalité, du moins certaines émissions, faut déjà être positivement fêlé à la base :lol:

Je suis loin d'être un grand amateur, mais je ne peux échapper à quelques extraits de promotion ou autres visionnages par inadvertance.
Les participants de la télé-réalité sont moches/caricaturaux (dans les extrêmes) ou sont beaux gosses avec une cervelle de moineau...

car comme mon pote qui baise, je peux marcher, courir, parler et donner des raclées lors d'une partie de Tekken. Rien ne le différencie de lui de moi, si ce n'est qu'il a déjà fait l'amour mais je suis certain qu'il ne saura jamais me suivre sur un circuit de karting. Et pourtant, je ne le dis pas, j'ai pas de raisons.

Ok, mais je ne vois pas vraiment le rapport. Ton pote, il peut être supérieur à toi dans un autre domaine (dont tu t'en fous ou pas) et il a le droit à de l'amour en même temps...

[Saori]

Bonjour,

Je trouve que la société occidentale véhicule une image assez péjorative des VT, aussi bien des hommes que des femmes, l'homme puceau sera souvent caricaturé, style vieux garçon hyper timide et coincé avec des vêtements austères, je pense notamment au film « 40 ans, toujours puceau », le personnage est assez « coincé » et « immature », il a pleins de jouets chez lui et peine à aller vers les autres. Quant aux femmes, j'ai en tête le personnage d'April Kepner dans Grey's Anatomy, il s'agit d'une fille très coincée avec une petite voix stridente et qui suscite la risée de ses collègues. Bref, encore une fois on attribue une personnalité aux VT, souvent timidité maladive, coincés, ennuyeux, inintéressants et mal dans leur peau, moches ou que je sais je. Personne ne semble imaginer que quelqu'un de beau, de sociable et d'intelligent pourrais être encore vierge à un âge dit avancé, car il n'existe aucune norme dans la matière, le sexe est une affaire privé et chacun avance à son rythme.

L'important est de savoir faire la part des choses, de prendre du recul par rapport aux images véhiculées par les médias comme étant ce que dois être une sexualité « normale » ou « épanouie », car hormis la question de la virginité, il y a aussi énormément d'injonctions par rapport à la fréquence des rapports, certaines pratiques dites « obligatoires » comme le sexe oral, la sodomie, le triolisme, les sex-friends, « coups d'un soir », etc. Pour peu qu'on ne se retrouve pas dans ces pratiques sexuelles ou dans ses schémas stéréotypés, on passe direct pour quelqu'un de frigide, coincé ou qui ne « profite pas » de sa jeunesse ou de sa sexualité.

-- Lun 27 Aoû 2012 15:02 --

Il faut savoir que la vision de la virginité et d'une sexualité épanouie varie fortement selon les personnes, car chacun a son parcours et ses raisons, mais aussi en fonction de la culture. Je suis issue d'un couple mixte, ce qui m'a permis d'être confrontée avec deux visions complètement opposées et antagonistes de la virginité et de la sexualité. Dans la culture paternelle musulmane, la femme doit restée vierge jusqu'au mariage et beaucoup de filles pensent que si elles ne sont pas vierges aucun homme « bien » ne voudra d'elles, du coup il n'est pas rare de voir des filles désespérées sur des forums demander comment elles peuvent redevenir « vierge », certaines recourent à l'hymenoplastie pour « recoudre » leur hymen et parce qu'elles ont peur de la réaction d'un futur conjoint. En effet, certains hommes rejettent les femmes non vierges, il y a même eu un cas de divorce en France à cause du fait que l'épouse avait menti sur sa virginité.

En ce qui me concerne, j'ai choisis de vivre selon ce qui me convient, sans me sentir obligée de restée vierge jusqu'à mon mariage, même si j'ai préféré attendre de trouver quelqu'un pour qui j'aurais des sentiments (mes 24 ans), je n'ai pas non plus envie de coucher avec pleins de mecs différents ou faire des plans culs sous prétexte que c'est ça une sexualité épanouie, je suis une fille romantique et je l'assume. Selon la culture où l'on se place pour l'une je suis une « méchante » et pour l'autre une fille coincée et inexpérimentée, comme quoi.