Glaraque, il faut que tu lises attentivement, tu mélanges tout ...
Tu n'es pas concerné par "'l'emportation", délicieux néologisme glaraquien, il y a eu bien après ton passage un échange hum... musclé qui a été effacé, donc ce n'est pas du tout de toi qu'on parlait.
glaraque a écrit : si ma mémoire est bonne, traviata disait qu'il était peu approprié de coucher avec plusieurs personnes différences lorsqu'on est célibataire dû à cette sacralité dont tu parles
Je n'ai pas dit cela, d'ailleurs si je le disais je serais malhonnête car si j'ai toujours été la femme d'un seul homme
à la fois, je nen ai pas eu qu'un dans ma vie, il y a eu mon mari (23 ans, tout de meme !), mon ami aujourd'hui, mais j'ai eu aussi plusieurs liaisons qui n'ont pas abouti. . En revanche, quand on semble présenter les gens comme TOUS à l’affût de rencontres multiples et sans lendemain, et les relations échangistes, libertines, à plusieurs comme une sorte de "norme" et une preuve de l'ouverture d'esprit des gens, là je ne suis plus d'accord, et par ailleurs je dis que ce genre de chose ne me plait pas. Ni plus, ni moins.
glaraque a écrit :traviata disait que le sexe avec des gens que l'ont connait peu c'était pas approprié.
Non, je n'ai pas dit cela, tu déformes mes propos. Et je n'ai jamais parlé de sacralité, c'est Castalie qui a dit cela.
Alors je reprécise ma pensée : les gens sont libres , dans la mesure où ils sont adultes et consentants, de faire ce qu'ils veulent de leur corps, et je n'ai pas à les juger. Personnellement, ce sont des pratiques qui ne ME conviennent pas, ou qui ne ME tentent pas, si tu préfères, mais surtout je trouve dangereux qu'on les présente comme "normales" ou "courantes", parce qu'on en arrive à renverser le système de valeurs et considérer les personnes qui ont des pratiques plus classiques, plus sages, ou pas de pratique du tout comme des gens banals, ridicules ou coincés du sphincter anal.
Pour faire ma Christine Boutin xD , je trouve choquant qu'un ministre en exercice* soit ouvertement libertin, ce qui ne veut pas dire que je trouverais mieux qu'il le soit en douce. Rien de nouveau sous le soleil, puisqu'en 1899 notre président Félix Faure est mort (à l'Elysée!) dans les bras d'une dame de petite vertu... sans oublier Bill Clinton. Mais pour moi, quand on a des responsabilités publiques on se doit d’être irréprochable, et j'y inclus les membres de notre équipe de foot nationale, qui organisent des ballets roses, insultent, frappent et se conduisent mal à tous niveaux, d'autant que les yeux des jeunes sont plus braqués sur eux que sur nos responsables politiques.
J'assume mon coté huguenot...
* tu t'en doutes Glaraque, c'est notre DSK national, il a fait parler de lui Outre-Atlantique ... Je regrette amèrement l'absence au gouvernement de son intelligence et de ses compétences économiques, mais reconnaissons qu'il a scié lui-même la branche sur laquelle il était assis, si j'ose dire.