[glaraque]

je n'aime vraiment pas ce mot : machisme
comme si c'était une invention masculine, imposé par l'homme. alors que le concept de princesse qui se fait séduire par le beau prince est un précepte (autre néologisme glaraquien) "famcho" (antonyme de matcho)
le fait qu'il n'y ai pas d'antonyme au mot macho, prouve bien qu'on a tout mis sur le dos des hommes. je ne dis pas que nos société ont été correcte envers les femmes, mais me dire que tout a été dicté par l'homme, ça me répugne.

en fait, lorsqu'une pression extérieur t’incite à rentrer dans le moule, il s'agit d'un précepte discriminatoire. parfois ces préceptes viennent des femmes
un homme grand et fort, n'est pas un précepte macho, dicté par les magasines. depuis le début des temps, ont apprécient la force d'un homme. "un beau grand jeune homme". combien de fois l'avez-vous entendu de la part d'une femme. que se soit les chevaliers victorieux qui incarnait la délivrance, que se soit un agriculteur travaillant, que se soit un homme travaillant sur la construction...tous ces modèles, de bien des époques différentes, montrent que les femmes aiment ça, en général, un homme fort. me dire le contraire me paraitrait farfelue. il suffit de lire se qui fascine les femmes de ce forum à propos du sexe opposée, http://forum.virginite-tardive.fr/compl ... c2736.html beaucoup d'entre elle ont dit être fasciné par leur force physique (malgré qu'elle en ont peur à la fois). se qui désavantage nettement un petit homme maigre. ce petit homme serait donc victime du "famchiste".

un autre précepte qui nous concerne tous. la VT. j'écoutais une émission de radio relatant des faits historiques du québec au début des années 1800. à 25 ans ces gens étaient vieilles filles/vieux garçons. ce n'ai pas uniquement une question du fait que l'espérance de vie était moins élevés. depuis le début des temps, l'humain développe la puberté à la même âge, indépendamment de l'espérance de vie. il est donc normal de dévellopper cette puberté, tenter des expériences, puis finalement, passer le cap.

le problème n'ai pas qu'il existe une norme ou une majorité, le problème c'est que ceux qui ne corresponde pas à ça s'en voit discriminer. et ceux qui exerce la discrimination ne sont pas uniquement des hommes.
il est normal de voir une majorité d'homme travailler dans la construction. ce n'ai pas un problème. se qui en est un, c'est qu'une femme capable, s'en voit discriminer, car elle est une femme. idem pour des métiers féminin. travailleur en soin, serveur, réceptionniste.

[Shinobu]

tu vois, je viens de réaliser une de vos problématique. si vous démontrez de l'intérêt, trop explicitement, il y a des risques que vous soyez perçue comme des dévergondées.
que crois-tu qu'il serait arrivé si tu avais dit la vérité dès le départ. je crois que si l'ont se confie à des gens plusieurs mois après, comme tu l'as fait, par mail en plus, certains(es) peuvent se dire que le "confieur" (autre néologisme glaraquien) a des gros problèmes d'ordre émotionnels. raison pour laquelle, souvent, je préfère tuer l'oiseau dans l’œuf plutôt que de retenter le coup longtemps après l’événement.

Si je lui avais dit la vérité dès le départ, je pense qu'il aurait encore eu moins de scrupules à se servir de moi juste pour le sexe. Il m'a dit récemment qu'il avait déjà rompu avec des filles après avoir passé une nuit avec donc j'aurais sûrement eu droit au même traitement.
C'est toujours compliqué quand on ne connaît pas ou peu la personne qui nous aborde (qu'on soit un homme ou une femme) de savoir si on à affaire à un(e) habitué(e) de la drague qui multiplie les conquêtes ou à une personne qui a eu un réel coup de cœur. C'est pour ça que de mon point de vue, je suis plus rassurée quand je sais que l'homme en face me connait suffisamment pour savoir que c'est très loin d'être une démarche anodine de ma part de faire le premier pas. Après, c'est possible que certains y voient là des gros problèmes émotionnels comme tu le dis (en même temps dans mon cas, ce ne serait pas totalement faux).

Faut être honnête, ce n'est pas pourrait passer pour une fille facile " dévergondée " mais serrait perçu comme une dévergonder par plus de 90% des mecs.

Le problème pour la femme consiste à trouver le juste milieu pour ne passer ni pour une fille facile ni pour une fille inaccessible... pas simple tout ça !

[Lorryn]

Le problème n'ai pas qu'il existe une norme ou une majorité, le problème c'est que ceux qui ne corresponde pas à ça s'en voit discriminer. et ceux qui exerce la discrimination ne sont pas uniquement des hommes.
il est normal de voir une majorité d'homme travailler dans la construction. ce n'ai pas un problème. se qui en est un, c'est qu'une femme capable, s'en voit discriminer, car elle est une femme. idem pour des métiers féminin. travailleur en soin, serveur, réceptionniste.

Qui dit norme dit discrimination et rejet de ce qui n'est pas dans cette norme, sinon cela ne serait pas une "norme"

[Delandre]

Ce pourquoi, je disais bien des deux cotés. ;)

Mais faut arrête de mettre des généralités absolue pour tous hein si aucun maigrichon ne trouvait de femme, OMG mais on serrait plus de 50% de la population qui ne serrait pas en couple hein car je sais pas mais moi les maigrichons, j'en vois partout hein ;)

Depuis que les métiers physiques sont plus rare, les hommes " fort " (en muscle) sont bien plus rare. Et les maigrichons sont bien plus nombreux puis tu as le milieu aussi :p

[katy81]

je suis en grande partie d'accord avec ta réflexion Glaraque
et d'autant plus sur ça ...

se qui en est un, c'est qu'une femme capable, s'en voit discriminer, car elle est une femme. idem pour des métiers féminin. travailleur en soin, serveur, réceptionniste

Combien de jeunes filles (et j'en ai fait partie durant un certain temps) se sont fait traité de "garçon manqué" sous prétexte qu'on sait se servir d'un marteau d'une perceuse et autre objet de bricolage, ou lorsque je m'intéresse un temps soit peu au différent modèle de voitures etc... je sais remplir mon réservoir, remettre de l'huile, vérifier le niveau, changer mes essuis glace gonfler mes pneus et par conséquent en vérifier la pression... enfin la base pour bien entretenir une voiture :boulet: et bien pour certaines c'est un truc de mec. Et un mec qui ne sait pas planter un clou c'est une "gonzesse" ... que de clichés dans tout ça.
Et pourtant j'ai un peu l'impression que le fait qu'une femme soit indépendante et débrouillarde fait aussi peur aux hommes ?! mon côté masculin que je ne renie pas, en a fait fuir certains.

par contre un peu moins d'accord sur ça,

se qui désavantage nettement un petit homme maigre. ce petit homme serait donc victime du "famchiste".

belle invention le "famchiste"
mais j'ajouterai qu'une certaines catégories de femmes sont attirées par une nouvelle "force" une nouvelle "puissance" de l'homme celui du pouvoir de l'argent, d'où ce sentiment d'être traité comme une "princesse"....C'est désolant :|

[Lux]

je n'aime vraiment pas ce mot : machisme
comme si c'était une invention masculine, imposé par l'homme. alors que le concept de princesse qui se fait séduire par le beau prince est un précepte (autre néologisme glaraquien) "famcho" (antonyme de matcho)
le fait qu'il n'y ai pas d'antonyme au mot macho, prouve bien qu'on a tout mis sur le dos des hommes. je ne dis pas que nos société ont été correcte envers les femmes, mais me dire que tout a été dicté par l'homme, ça me répugne.

en fait, lorsqu'une pression extérieur t’incite à rentrer dans le moule, il s'agit d'un précepte discriminatoire. parfois ces préceptes viennent des femmes
un homme grand et fort, n'est pas un précepte macho, dicté par les magasines. depuis le début des temps, ont apprécient la force d'un homme. "un beau grand jeune homme". combien de fois l'avez-vous entendu de la part d'une femme. que se soit les chevaliers victorieux qui incarnait la délivrance, que se soit un agriculteur travaillant, que se soit un homme travaillant sur la construction...tous ces modèles, de bien des époques différentes, montrent que les femmes aiment ça, en général, un homme fort. me dire le contraire me paraitrait farfelue. il suffit de lire se qui fascine les femmes de ce forum à propos du sexe opposée, http://forum.virginite-tardive.fr/compl ... c2736.html beaucoup d'entre elle ont dit être fasciné par leur force physique (malgré qu'elle en ont peur à la fois). se qui désavantage nettement un petit homme maigre. ce petit homme serait donc victime du "famchiste".

Au lieu de créer des nouveaux mots et de dire que "les femmes elles sont méchantes car elles aiment les hommes forts", pourquoi ne pas simplement considérer le sexisme, dans toute son étendue, et reconnaître qu'effectivement, hommes comme femmes ont subi de tout temps des pressions sociales très fortes pour adopter un rôle genré qui n'est pas forcément le leur ?
D'ailleurs, il existe déjà un terme qui correspond à cette forme de sexisme, c'est la misandrie. Pas la peine de jouer aux néologismes donc ;)
Plus globalement, on ne peut de toute manière pas dire que la misogynie soit l'apanage des hommes. C'est ça qui est pervers : la pression exercée sur les femmes vient en grande partie des femmes elles-mêmes ; de même que la pression exercée sur les hommes vient pour une grande part des hommes eux-mêmes (la compétition dans les vestiaires de sport, les discussions sur qui a baisé le plus de nanas, etc). Il faut arrêter de croire que quand on regrette certaines idées misogynes, on fait porter le chapeau aux hommes. C'est la société dans sa totalité qui est responsable ; ce sont des faits historiques qui ont mené à certaines réalités d'aujourd'hui ; bref, c'est bien plus complexe qu'une simple accusation de la gent masculine en général, qui n'y est pas pour grand-chose si aujourd'hui les hommes et les femmes doivent se conformer à des rôles pré-définis.
Maintenant, je me suis déjà fait embêter sur ce forum parce que j'osais le dire, mais tant pis : on ne peut quand même pas nier que depuis que les hommes et les femmes vivent en société, ce sont les femmes qui ont été davantage oppressées que les hommes, qui jouissaient d'une plus grande liberté. Encore aujourd'hui, on considère davantage normal qu'un homme ait une vie sexuelle bien remplie, alors qu'on doute toujours des femmes qui en font de même. D'ailleurs les mouvements féministes américains se sont souvent comparés aux personnes noires luttant pour acquérir les mêmes droits que les blancs, et historiquement c'est loin d'être ridicule. Ce qui, encore une fois, ne signifie pas que les hommes soient responsables aujourd'hui, ce serait idiot de leur faire porter ce fardeau.

[Pozor]

Plus globalement, on ne peut de toute manière pas dire que la misogynie soit l'apanage des hommes. C'est ça qui est pervers : la pression exercée sur les femmes vient en grande partie des femmes elles-mêmes ; de même que la pression exercée sur les hommes vient pour une grande part des hommes eux-mêmes (la compétition dans les vestiaires de sport, les discussions sur qui a baisé le plus de nanas, etc).

Je suis plutôt d'accord !
Au sujet de ma virginité, je crains plus le regard de mes compères masculins, devant qui je dois faire le beau pour me faire une place, qui sont des rivaux plus ou moins directs, en tout cas des points de comparaison.
En fait, révéler ma virginité au moment du passage à l'acte ne m'effraie que parce que cette éventuelle partenaire pourrait en parler par la suite à d'autres, ce qui pourrait nuire à ma réputation.

[Lereveur]

D'accord avec Lux.

[Castalie]

Pozor , si une femme t' aime vraiment , elle n' ira pas claironner sur tous les toits que tu es vierge mais le gardera pour elle , comme quelque chose que vous avez partagé , elle et toi .

[glaraque]

Au lieu de créer des nouveaux mots et de dire que "les femmes elles sont méchantes car elles aiment les hommes forts", pourquoi ne pas simplement considérer le sexisme, dans toute son étendue, et reconnaître qu'effectivement, hommes comme femmes ont subi de tout temps des pressions sociales très fortes pour adopter un rôle genré qui n'est pas forcément le leur ?
D'ailleurs, il existe déjà un terme qui correspond à cette forme de sexisme, c'est la misandrie. Pas la peine de jouer aux néologismes donc ;)

je viens d'apprendre un nouveau mot, un mot bien utile, heureux pour ça. merci

je n'avais même pas l'intention de vouloir utiliser ce concept de "famchiste" dans ma vie personnel à l'extérieur de ce forum. je voulais simplement exprimer mon désaccord envers le mot machiste.

pourquoi alors a-t-on inventé le mot machisme s'il existait déjà un mot, la misandrie.
en parlant du machisme, je voulais simplement exprimer que si son antonyme n'existait pas, c'est qu'on a voulu, historiquement, dans les luttes féminines, rejeter le blâme uniquement sur les hommes et ne pas remettre la femme en question. ont peut s'amuser à sortir des exemples de femmes libéré qui se sont elle même remise en question. mais ont peut pas parler d'un mouvement globale.

-- Sam 29 Déc 2012 09:12 --

Combien de jeunes filles (et j'en ai fait partie durant un certain temps) se sont fait traité de "garçon manqué" sous prétexte qu'on sait se servir d'un marteau d'une perceuse et autre objet de bricolage, ou lorsque je m'intéresse un temps soit peu au différent modèle de voitures etc... je sais remplir mon réservoir, remettre de l'huile, vérifier le niveau, changer mes essuis glace gonfler mes pneus et par conséquent en vérifier la pression... enfin la base pour bien entretenir une voiture :boulet: et bien pour certaines c'est un truc de mec. Et un mec qui ne sait pas planter un clou c'est une "gonzesse" ... que de clichés dans tout ça.
Et pourtant j'ai un peu l'impression que le fait qu'une femme soit indépendante et débrouillarde fait aussi peur aux hommes ?! mon côté masculin que je ne renie pas, en a fait fuir certains.

tu vois ça me surprend que ça en a fait fuir certains. je savais que les hommes aiment se sentir comme "le petit sauveur" au sujet des autos. mais je savais pas que ça les faisais fuir. mais je n'ai même pas de misère à le croire

par contre un peu moins d'accord sur ça,

se qui désavantage nettement un petit homme maigre. ce petit homme serait donc victime du "famchiste".

belle invention le "famchiste"
mais j'ajouterai qu'une certaines catégories de femmes sont attirées par une nouvelle "force" une nouvelle "puissance" de l'homme celui du pouvoir de l'argent, d'où ce sentiment d'être traité comme une "princesse"....C'est désolant :|

nouvelle puissance ? tu es certaine que c'est nouveau ?
mais effectivement l'argent a une puissance qui peut remplacer celle des bras...très triste.
d'après moi, cet homme va finir par en souffrir. je ne conçois pas que quelqu'un peut être éternellement heureux parce qu'il a de l'argent et qu'il réussi à tout avoir. je peux me tromper, mais dans ma tête ça n'a aucun sens.