[Alexis]

Ahem, c'est vrai...
J'ajouterai en guise de conclusion pour ma pomme que je suis entièrement d'accord avec Apatch. Tu verses dans le cliché, pour le coup. Ça n'a rien d'un fait.
Pour moi, c'est la qualité qui compte, pas la quantité.

Et Pozor a très bien mis en valeur ce à quoi je pensais : tendresse et gestes d'affection, c'est pour moi ce qui fait la différence, et je n'envisage ces choses que dans le cadre d'une relation plus profonde qu'un coup d'un soir. C'est très important car c'est peut-être le lieu où l'on rencontre un être humain au plus près de son intimité, et c'est aussi ce qui m'intéresse, car je veux découvrir les gens et vivre des choses riches. Plus que la satisfaction sexuelle en elle-même, qui est au final moins importante (au pire, j'ai toujours des mains ^^).

[Pozor]

Par contre, Alexis, je pense qu'une relation stable ne t'apportera pas forcément plus de tendresse ou d'affection qu'une relation d'une nuit par exemple, même si dans le cas général, tu as raison.

[Ducati]

Merci de me rendre mon topic Apatch :)

d'autant que le débat qui s'y déroule me démotive plus qu'autre chose, je me pose déjà assez de question sur la moralité de mes intentions, et sans cela j'aurai déjà profiter de ma jeunesse pour tenter de mettre mon pénis dans un bon paquet de jeunes demoiselles.

Certains d'entre vous ont ils déjà fait la démarche de consulter un psychiatre dans le but premier d'être capable de trouver une partenaire? J'y pense souvent et mon généraliste m'a conseiller de me faire "aider".

[traviata]

Je n'ai pas consulté un psychiatre dans le sens où tu le dis parce que je n'avais pas ce souci précis, en revanche, je suis adepte de la thérapie comportementale à laquelle j'ai eu recours, associée à l'hypnose, pour ma problématique personnelle, et cela s'est avéré très efficace.

Si le blocage lié à la VT provient d'un traumatisme grave dans l'enfance et la jeunesse (attouchements pédophiles, viol, malheureusement les exemples ne manquent pas ), il fautl'aide d'un psychiatre, voire d'un psychanalyste.
Si on a "juste " des problèmes de comportement, de timidité, pas "graves" si on les compare aux troubles cités précédemment, mais qui malgré tout pourrissent bien la vie, la TCC convient vraiment très bien.

Le principe : tu vas voir le thérapeute T, tu expliques ton blocage : quand je vois une fille, je pense ça, je ressens ci ... si je veux lui parler c'est comme ci, et si je veux l'approcher c'est comme ça etc .. bref vous faites l'état des lieux. Il pose qq questions pour voir éventuellement comment tu t'es modélisé socialement, mais vous ne partez pas pour six mois d'introspection sur le pourquoi du comment de chacun de tes gestes d'enfance.
On fixe ensuite des objectifs selon le principe de la zone proximale de développement : pour le vertige, on ne commence par par l'Himalaya, mais par le premier barreau d'une échelle. La, c'est pareil. Tu pars avec ton "programme" de travaux pratiques, tu essayes, tu notes.
Tu reviens voir T trois semaines après , et tu fais le bilan : comme vous me l'avez conseillé, (je dis n'importe quoi, là) j'ai dit bonjour à une jeune femme inconnue dans le métro, et j'ai ressenti ça, et j'ai transpiré et j'ai les genoux qui ont tremblé etc .. etc ... Au fur et à mesure des séances, on ajuste, on réduit les objectifs si d'est trop dur, on les augmente si ça va bien.

Par ailleurs, mais c'est optionnel, l'hypnose permet de faire tomber les barrières mentales. Franchement c'est spectaculaire (et je ne suis pas bon public pour ce genre de choses).

C'est très concret, et on progresse rapidement (5 ou 6 séances séparées par 3 ou 4 semaines). L'avantage est aussi un regard tiers du thérapeute, pas celui des copains, de la famille ... un oeil professionnel en plus. Et rien à voir avec la merdouille des théories de séduction.

Voila voila ...
Sinon, pour répondre à tes posts (mais plus anciens), oui, j'ai cité la Vierge, mais pas de façon "sérieuse", juste pcq c'est culturel à défaut d’être historique. Le catholicisme a (selon moi) des dogmes assez tordus (et je le dis en connaissance de cause car je suis issue d'une famille très catho et ma mère est théologienne) celui de l'Immaculée Conception en fait partie. J'ai des références variées car mon ex-mari est juif, et les Juifs considèrent que le fait de donner du plaisir sexuel à son conjoint est une "mitsvah", une bonne action.
(et personnellement, même si je ne suis pas convertie, je suis fondamentalement protestante).

Pour conclure, et même si je repars un peu en dehors des rails, mais c'était le fond de mon premier message, je vous rejoins, toi Apatch, Alexis et d'autres, pour moi même si une partie de jambes en l'air n'a rien de mal tant qu'elle est librement consentie, faire l'amour et baiser , ce n'est pas du tout la même chose. Les mots sont suffisamment évocateurs, quand on fait l'amour, c'est une façon parmi d'autres d'exprimer un sentiment profond, et multiforme. Sans rien sacraliser pour autant ... mais on n'éprouve pas des sentiments de ce style pour un partenaire d'un soir.

[Ducati]

Je te remercie beaucoup, Traviata, pour ta réponse très complète.
Je dois avouer que j'apprends beaucoup depuis que je suis inscrit sur meetic, notamment que je suis loin d'être un séducteur!