Le forum libre, pour parler de tout et de rien, si aucune autre rubrique ne convient à votre message. Evitez les abus quand même !
par caracole
37 ans non vierge
#73411
J'vais tous les jours sur Eurosport, j'aime suivre le sport de manière générale et ce matin je n'ai pu m'empêcher de penser aux gens de ce forum quand j'ai lu ça :

http://www.eurosport.fr/tennis/indian-w ... tory.shtml


Pourquoi ?

Parce que selon moi Rafael Nadal peut constituer comme un "modèle", non pas parce qu'il est connu, riche, en bonne santé, etc.

Parce que Rafael Nadal sur un terrain c'est ça :

C'est poing levé, et regard noir, sur le terrain c'est un combattant, on a l'impression qu'il joue sa vie sur le terrain, c'est un engagement physique sans égal, du moins dans le domaine du tennis. Un modèle d'abnégation, de volonté. Un lion, qui n'abandonne jamais.

Il faut comprendre qu'il revient d'une période difficile, après une longue blessure, faut savoir que bon nombre de sportifs après une blessure ne retrouvent jamais complètement leur niveau, vivent dans le doute etc, beaucoup ont pronostiqué la ''fin " de Nadal au plus haut niveau.

Ce que j'veux dire c'est que les sportifs, c'est un mental de battant, c'est de la combativité, et les champions se construisent dans l'adversité, la difficulté.

Alors que sa saison 2009 avait été très difficile, en raison d'une blessure, problèmes familiaux etc. En 2010 Nadal, revient plus fort que jamais, plus déterminé que jamais, et réalise une année exceptionnelle sur le plan sportif.

Hier soir après une absence de 7 mois au plus haut niveau, il réalise encore un come back pour le moins fracassant, en battant parmi les meilleurs joueurs au monde, sur une surface qui n'est pas sa surface de prédilection. Et en retournement une situation très mal embarquée en finale.

Et Nadal après une victoire c'est le garçon souriant qu'on peu voire sur la photo du premier lien que j'ai donné, un sourire, un vrai, un sourire de gamin, exit le guerrier sur le terrain, le type est ému, parfois aux larmes, malgré que des tournois il en ait gagné pléthore c'est toujours une émotion, parce qu'avant tout il s'est battu contre lui même, et parce qu'il sait que ça n'a pas été facile, et qu'à aucun moment s'il baissait les bras il pouvait se faire battre par plus determiné que lui. Il me semble que c'est pas plus tard que 2012, où on voit Nadal les yeux humides alors que c'est déjà son 7ème sacre à Paris? Alors pourquoi tant d'émotion, c'est son 7ème titre il devrait avoir l'habitude, parce qu'il a battu sa bête noire de l'année passée, qu'il était en plein doute après s'être fait sèchement battre plein de fois de suite par la même personne. Parce que même les plus grand champions sont en proie en doute, et eux aussi doivent se battre contre eux même, et aussi contre les autres, parce qu'évidemment la concurrence est rude à leurs niveaux. Parce que quand Nadal gagne un tournoi on s'aperçoit que le mec est comme tout le monde, limite un peu timide, et

Je ne suis pas une groupie de Nadal, même si c'est certainement le sportif qui m'émeut le plus. Ce que j'veux dire c'est que j'aurai pu prendre d'autres sportifs en exemple, les plus grands champions ont toujours été présents au moment où on les enterrait, parce qu'eux aussi ont leur passage à vide, la seule différence par rapport à d'autres joueurs de haut niveau c'est qu'ils savent réagir et revenir encore plus forts.

Et en cela je trouve que c'est des modèles de volonté, courage, détermination, qu'on peut voir à la télé, et qui peuvent inspirer la jeunesse et leur donner la motivation pour faire preuve de la même volonté.


Même si le gars a ce qu'on pourrait appeler une vie de privilégié, que ses problèmes peuvent paraître complètement triviaux par rapport à celui qui galère pour nourrir sa famille ben... à son échelle il rencontre ses problèmes, encore une fois, ce type n'est pas différent de Mr tout le monde, il est lui aussi parfois malheureux.
par SnapBack
ans
#73439
J'avais aussi mes modèles quand j'étais petit gamin, c'était les pilotes de Formule 1. :)
Pour la même raison : l'envie de se battre, la ténacité, la hargne, de prendre sur soi pour pouvoir donner le meilleur de soi-même et combattre pour un but. Et surtout, ne pas renoncer à quelque chose que l'on tient beaucoup, même si ça peut prendre des années.
Avatar de l’utilisateur
par Bonbenbof
Homme de 44 ans non vierge
#73466
Mauvais exemple que Nadal...

C'est effectivement un privilégié, et concernant les problèmes qu'il peut rencontrer dans sa vie, comme tout ou presque est géré par tonton...

Quand à ses performances, vu que la seule fois qu'il s'est fait poutrer de Roland Garros correspond comme par hasard à l'unique incursion de l'AFLD autorisée par l'ITF à la Porte d'Auteuil (Et oui, l'ITF a un droit de regard absolu sur les contrôles antidopages dans le tennis, d'ailleurs, jusqu'il y a peu, les contrôles sanguins, y connaissaient même pas...), il y a peu d'illusions à se faire concernant leur légitimité...

Et puis franchement, ce qu'il fait depuis son retour est hautement improbable... Il revient à son meilleur niveau après une absence de sept mois comme si de rien n'était...

Del Potro a été blessé en 2009, quelques temps après sa victoire à l'US Open... C'est seulement maintenant qu'il revient à un niveau potable... Presque quatre ans... Certes sa blessure n'était pas la même, mais tout de même...

L'entrainement, la volonté, l'attitude, ça n'explique pas tout...

Enfin, ce n'est que mon point de vue sur le gaillard, et sur un sport aussi vérolé par le dopage que l'est le cyclisme, sauf qu'on ose moins le dire... (A part Agassi qui a reconnu ouvertement s'être dopé...)

Honnêtement, je préfère largement les exemples que Stephan nous montre dans certaines de ses vidéos, comme ces gars que la vie à mis par terre et que même la médecine abandonne, et qui avec leurs petits moyens et leur volonté, se relèvent malgré tout... Ça, ce sont des champions...
par caracole
37 ans non vierge
#73480
supputations, suppositions, extrapolations, projections
Quand à ses performances, vu que la seule fois qu'il s'est fait poutrer de Roland Garros correspond comme par hasard à l'unique incursion de l'AFLD autorisée par l'ITF à la Porte d'Auteuil (Et oui, l'ITF a un droit de regard absolu sur les contrôles antidopages dans le tennis, d'ailleurs, jusqu'il y a peu, les contrôles sanguins, y connaissaient même pas...), il y a peu d'illusions à se faire concernant leur légitimité.
Ben il avait été contrôlé inopinément justement, et rien n'a éclaté. C'était pas l'unique fois qu'il faisait un match moyen à RG, il a aussi failli perdre contre Isner au 1er tour en 2011 si j'me souviens bien, et avait fait un mauvais 2nd tour aussi. D'autant plus que Soderling atteignait quand même la finale cette année là, et l'année suivante donc celui qui était inconnu à l'époque s'est par la suite installé à la 5ème place du classement ATP, avant de disparaître suite à une mononucléose. Y'a eu d'autres contrôles inopinés, durant la coupe davis, rien n'a jamais filtré. On peut effectivement se demander si l'ITF ne protège pas les joueurs vedettes du circuit, mais pour l'instant on en sait rien. Nadal a quand même aussi gagné les JO, où à priori c'est le CIO qui contrôle les joueurs, y'a eu quelques joueurs suspendus pour dopage ( très peu, certes), dont Puerta qui avait été en finale à RG.


En fait on peut juste tirer des hypothèses, mais y'a aucune preuve, ni début de preuve alors accuser quelqu'un de dopage dans ces conditions relève davantage du procès d'intentions. Surtout que Nadal n'est pas toujours apprécié par les amateurs de tennis, pour son jeu un peu moins académique qu'un Federer pour ne citer que lui. Au final y'a aucune raison de s'acharner plus sur lui que sur Federer ou Djokovic ou les autres.
Del Potro a été blessé en 2009, quelques temps après sa victoire à l'US Open... C'est seulement maintenant qu'il revient à un niveau potable... Presque quatre ans... Certes sa blessure n'était pas la même, mais tout de même...
Del Potro est un très bon joueur mais son seul fait d'arme c'est un USO, une médaille de bronze à Londres, c'est trop maigre pour le mettre sur un pied d'égalité avec Federer, Nadal ou Djokovic. Il a fait une bonne saison 2012 quand même, où il a fini dans le top10, on peut pas vraiment dire qu'il revient à son meilleur niveau que depuis 2013. D'autant plus qu'on peut pas vraiment dire que Nadal soit à son meilleur niveau juste en ayant gagné Indian Wells, et il a quand même fait la tournée de terre battue sud américaine avant et continuait à s'entretenir physiquement pendant ses 7 mois d'absence sur le circuit.
Enfin, ce n'est que mon point de vue sur le gaillard, et sur un sport aussi vérolé par le dopage que l'est le cyclisme, sauf qu'on ose moins le dire... (A part Agassi qui a reconnu ouvertement s'être dopé...
)

Autant vérolé que le cyclisme c'est quand même un peu fort :d. Y'a forcément des cas, comme dans tous les sports, ça veut pas dire non plus que tout le monde est forcément dopé non plus. Pour l'instant y'a juste aucune preuve de dopage avérée, peut être que dans 10 ans, des affaires éclateront, en attendant on peut pas accuser des gens sur des supputations.

Honnêtement, je préfère largement les exemples que Stephan nous montre dans certaines de ses vidéos, comme ces gars que la vie à mis par terre et que même la médecine abandonne, et qui avec leurs petits moyens et leur volonté, se relèvent malgré tout... Ça, ce sont des champions...
Aussi.
par deadwood
ans
#73483
Sopas mallorquinas,Pa am oli y sobressada tout ça en intraveineuse le voila le secret de Nadal =)