[Pozor]

Je suis d'accord avec Zack !

En fait, la tendance qui semble se dégager, c'est :
- Les hommes n'en parlent entre eux que pour se valoriser. Le ton est très léger, on ne rentre pas dans les détails, on embellit un peu/beaucoup la réalité. Ce genre de discussion reste très superficiel, car partager le côté vraiment pratique, c'est dévoiler un moyen de différenciation par rapport aux autres gars. Et ça évite de trop broder pour cacher des évènements qui ne valoriseraient pas le mec en question.
- Les femmes parlent aussi de sexe, mais ce sont des discussions beaucoup plus "sérieuses" la plupart du temps. C'est comme si, à ce sujet, les filles étaient beaucoup plus soudées entre elles, bien plus dans l'entraide. Je ne dis pas qu'il n'existe jamais de rivalités amoureuses, mais au sein d'un groupe d'amis, j'ai l'impression que les garçons sont beaucoup plus, consciemment ou pas, dans un esprit de compétition.

[Pasta]

Pozor, je n’ai personnellement jamais entendu le genre de discussion entre hommes dont tu parles. Tu peux en décrire une histoire de me faire une idée ?

[Lux]

Parler de sexe, ça veut tout et rien dire. Il y a les discussions sérieuses, où on évoque certains détails, certains trucs un peu intimes ; et puis il y a les discussions grivoises, où on en parle plus sur le ton de l'humour.
Avec mes amies féminines, les discussions sérieuses sont assez fréquentes. Sauf avec une : elle a, je crois, pas mal de soucis avec sa sexualité, et du coup elle en parle uniquement sur le ton de l'humour, en voulant suggérer des choses qui n'existent pas (elle se la joue très délurée sans l'être, en fait : je ne juge absolument pas ça, d'ailleurs, mais je sais qu'elle souffre de son abstinence forcée et d'être seule, alors ça me rend un peu triste).
Je crois savoir que les mecs entre eux évoquent moins de détails, moins de choses précises.

[Pozor]

Pozor, je n’ai personnellement jamais entendu le genre de discussion entre hommes dont tu parles. Tu peux en décrire une histoire de me faire une idée ?

Un exemple parfait ci-dessous. Je n'ai pas eu besoin d'aller chercher plus loin qu'un membre de ce forum, pas plus tard qu'aujourd'hui... CVD, si tu lis ce post, n'héiste pas à intervenir ici !

http://forum.virginite-tardive.fr/post76822.html#p76822

ça y est c'est fait, je sors avec une fille et ça c'est fait: je vous rassure, au début c'est dure ( sans jeu de mot ) mais après quelques essaies, ben c'est tout à fait normal et y a rien d'extra

Comme vient de le dire Lux, c'est très vague, très bref, très formel et très peu informel. C'est comme si parce que "c'est tout à fait normal et y a rien d'extra", et bien vous pourrez le découvrir vous même en temps et en heure.


J'ai d'autres exemples, hors Internet.
Un gars de mon âge qui me racontait sa première fois "tardive" n'a presque pas évoqué l'avant et le pendant, mais uniquement l'après, c'est à dire le bilan qu'il en tirait sur les ressentis de chacun.
...

[Pasta]

Et donc tu as le sentiment que CVD a fait un témoignage bref uniquement pour se mettre en valeur ? Pour nous narguer nous les VT ? Tu as le sentiment que c’est de la « surenchère » ? Moi j’ai plutôt l’impression qu’il vient faire part de son témoignage, qu’il nous rassure en nous disant que c’est au fond pas très difficile, mais qu’il n’entre pas dans les détails parce qu’il a autre chose à faire ou tout simplement parce qu’il n’est pas bavard.

[Pozor]

Et donc tu as le sentiment que CVD a fait un témoignage bref uniquement pour se mettre en valeur ? Pour nous narguer nous les VT ? Tu as le sentiment que c’est de la « surenchère » ?

Non, pas là ou très peu...

Moi j’ai plutôt l’impression qu’il vient faire part de son témoignage, qu’il nous rassure en nous disant que c’est au fond pas très difficile, mais qu’il n’entre pas dans les détails parce qu’il a autre chose à faire ou tout simplement parce qu’il n’est pas bavard.

Tu m'as demandé un exemple, je t'en ai donné un, même s'il ne prend pas trop en compte cet aspect de "valorisation". Mais dans la forme, c'est exactement ça que je voulais montrer en disant que c'est toujours très bref et formel.

[Pasta]

C’était plutôt l’aspect de « valorisation » dont tu parles tout le temps qui m’intéressait.

[Belizair]

Moi non plus je ne comprends pas très bien où tu veux en venir Pozor.
Les gens sont brefs et vagues surtout parce que c'est quelque chose de très intime et personnel je pense, tu préférerais qu'ils disent les moindres détails le plus crûment possible: "j'ai pénétré ma partenaire comme ceci, j'ai joui comme cela, et c'était pas terrible"? Ce serait quand même bizarre et assez gênant, les gens peuvent aller voir des sexologues pour parler de ça. Ils n'en disent pas plus pour rester corrects envers eux-mêmes et envers l'autre tout simplement. On peut parler de sexe entre amis mais il y a une certaine bienséance à respecter, tous les détails n'ont pas à être révélés. Je ne trouve pas que CVD cherche à se valoriser.

[Delandre]

Donc en clair, ce que tu veux Pozor, c'est que un mec après avoir passer à l'action, te dise détail par détail du moment A de la rencontrer jusqu'au moment Z de l’éjaculation, toutes les étapes de "parlote", de drague, de rapprochement, d'amener au lit, de préliminaire, d'acte en lui même, le nombre position et toutes les sensations qu'il a eu ?

[Hyperion]

C'est trop intime comme détail. Je n'ai jamais vu ce type de témoignage sur le forum, mais plutôt une forme très allégé, sans trop entré dans les détails, juste ce qu'il faut.

J'aurais plus l'impression de lire une histoire érotique ou pornographique plutôt qu'un témoignage.