Le forum libre, pour parler de tout et de rien, si aucune autre rubrique ne convient à votre message. Evitez les abus quand même !
Avatar de l’utilisateur
par Alone87
Homme de 39 ans non vierge
#79485
Bonsoir à tous, la semaine dernière j'ai lu sur plusieurs sites d'actualités le résultat d'une enquête de la Fondation de France sur la solitude. Elle définissait la solitude comme le fait de n'avoir pas ou peu de relations sociales au sein des cinq réseaux de sociabilité (familial, professionnel, amical, affinitaire ou de voisinage). Elle indiquait ensuite que 27% des français n'ont qu'un seul réseau actif et que 25% n'ont pas de réseau amical actif.
Elle pointait notamment ensuite que depuis 3 ans, la solitude touche pour la 1ère fois de manière significative (6%) la population des 18-29 ans.

Une des raison de ma VT est mon isolement social, le fait que j'ai du mal à m'intégrer dans un groupe, que j'ai tendance à rester distant en dehors du cadre professionnel. J'ai toujours été casanier, j'ai perdu mes amis à chaque changement d'établissement scolaire et je ne me suis pas refait de liens amicaux suffisamment forts pour sortir avec mes collègues le week-end ou être invités par eux (eux ont gardé leurs amis de lycée et restent avec eux pour leurs soirées et activités).
Bref je n'ai que des réseaux familial, professionnel et affinitaire actifs mais je n'en reste pas moins seul, je n'ai plus d'amis.

Qu'en est-il pour vous ? Avez-vous une vie sociale satisfaisante ? Vous sentez-vous seuls aussi ?
Avatar de l’utilisateur
par Pozor
Homme de 35 ans non vierge
#79487
Alone87 a écrit :Qu'en est-il pour vous ? Avez-vous une vie sociale satisfaisante ? Vous sentez-vous seuls aussi ?
Oui, j'estime avoir une vie sociale "active", même si elle n'est plus aussi présente depuis que j'ai quitté la vie étudiante. Au travail, le fait d'être avec une majorité des gens un peu formatée sur le schéma "métro-travail-enfants-dodo" ne me plait guère. Je ne trouve pas du tout ce mode de vie intéressant...
par SnapBack
ans
#79498
Une vie sociale qui tendait sur le "moyen faible", quand j'étais étudiant. Elle devrait changer en fonction de ce que je ferais prochainement. A savoir si j'arrive à trouver du travail ou pas, et à progressivement partir de chez mes parents.

J'ai la chance d'avoir un frère super et quelques bons amis. Ma solitude ne repose que sur un manque de relation amoureuse avec une femme.
par traviata
Femme de 65 ans non vierge
#79500
Je vous livre mon analyse. je ne suis pas sûre qu'elle soit juste, avant tout parce que je me base sur une idée que j'ai de ce qu'on appelle justement les réseaux sociaux, pour le voir utiliser, mais pas une idée personnelle puisque je ne les utilise pas moi-même (par refus, donc c'est un "a priori").

- on dit qu'on est à l'ère de la communication, en effet, jamais elle n'a été plus facile matérielle : mail, portable, sms, FaceBook, Twitter et j'en oublie certainement. Mais c'est (à mes yeux) une communication factice, on accumule les "mais" qui n'en sont pas, on met sa vie en exergue devant la terre entière ... et on est seul.

- le coté précaire qu'on donne au travail de beaucoup de jeunes (et là vous êtes victimes et pas responsables de ce système) , le fait qu'on ait autant de mal à trouver du travail, qu'on doive être aussi mobile n'aide pas à construire un réseau professionnel, et les déracinements obligent à reconstruire ses réseaux régulièrement. Je ne dis pas qu'on doit comme autrefois faire sa vie entière au même endroit avec le même boulot, mais la stabilité aide à asseoir la sociabilité;

- dernier point, et là encore c'est une généralité, donc pas une vérité universelle, et surtout qui ne vous concerne pas forcément vous, membre de ce forum, mais née d'un constat (les jeunes autour de mes filles qui ont la vingtaine, les parents de mes élèves qui ont la trentaine). La modification globale de l'éducation a rendu les gens assez égoïstes, peu patients, très intolérants à la frustration, au fait que les choses n'aillent pas comme ils veulent, il faut que tout vienne tout de suite (ce dernier point, vous en êtes aussi plus les victimes que les acteurs) et sans trop d'efforts. Il faut que les choses soient agréables, ludiques, ne prennent pas la tête (c'est un contre-sens qui a affecté jusqu’à la pédagogie). Donc si ce n'est pas marrant et idyllique on va voir ailleurs (et ce n'est jamais idyllique en permanence dans un couple, ce qui explique qu'à 6 ans la moitié de nos élèves aient déjà des parents séparés, ou seuls. Les relations sociales ne sont pas que gratifiantes, elles demandent des efforts, et ce concept est en perte de vitesse, reconnaissez-le même si vous n’êtes pas concernés.

Non, non, je ne suis pas de mauvaise humeur, je ne fais pas ma vieille rombière, mais le décalage de génération me permet ce constat, et je constate, je ne juge pas... Ma génération a pensé que la révolution sociale de mai 1968 et la facilité matérielle rendraient tout le monde heureux, je pense qu'on s'est planté, et en plus on a beaucoup de mal à l'admettre.
Avatar de l’utilisateur
par Lereveur
Homme de 45 ans non vierge
#79514
Le sentiment de solitude ? Oui, évidemment. Mon quotidien se limitant à quelques interactions avec des amis du voisinage (mais qui ont la cinquantaine), et hors des rencontres ponctuelles organisées, mes relations avec mes amis plus dans ma tranche d'âge (20 - 30) se font surtout à distance.

J'aime assez l'analyse de Traviata mais je nuancerais dans le sens où en gardant le même contexte, mais en y retirant Internet, ma situation serait sans doute encore pire qu'elle ne l'est actuellement. C'est à la toile que je dois mes échanges, mes rencontres, les ami(e)s que je me fais - en précisant bien sûr que FB, mails et consorts me servent à découvrir des gens et à entretenir des liens, en faisant en sorte de transformer si possible tout cela en rencontres concrètes.

Dernier exemple en date je me disais que j'allais faire en sorte de rencontrer certaines personnes à " long " terme (printemps prochain), mais l'une d'entre elles m'a écrit de son propre chef pour signaler qu'ils planifiaient une descente sur Paris cet été. Ce sera sans doute un peu en " coup de vent ", mais c'est un début j'imagine.

Sinon c'est en effet difficile de construire quelque chose quand la vie professionnelle tourne à la loterie : suivant de qui me répondra de manière affirmative, je peux me retrouver aussi bien sur la façade atlantique qu'à Strasbourg, Lyon voire rester là où je suis, pour un mois, pour six mois...
par Shinobu
ans
#79517
J'avais une vie sociale satisfaisante jusqu'à 22 ans et ce qui a tout dégradé ce n'est pas la distance (je n'étudiais pas dans la même ville que mes amis mais on se fréquentait autant), c'est le décalage entre eux qui avançait dans la vie notamment sur le plan amoureux et moi qui stagnait.

Par la suite, les quelques occasions où je me suis recrée un réseau, c'est parce qu'on m'y a intégré (il faut toujours que quelqu'un vienne vers moi) mais je me suis toujours éclipsée quand je trouvais ma vie trop pathétique en comparaison à celle des autres. Et la distance n'a pas aidé non plus.

Maintenant même quand les autres viennent vers moi, je reste très évasive sur ma vie et je n'essaie plus de créer des liens (trop honte de dévoiler ma vie) donc je me contente du réseau familial et... d'étendre mon réseau d'amis "à quatre pattes" ^^
par Phacops
ans
#79520
Le sentiment de solitude, je connais bien. J'ai une vie sociale proche du néant, je dois avoir un pote que je vois une fois par mois pour jouer aux cartes et une amies sur internet avec qui je parle plus fréquemment depuis presque 2 ans (on s’envoie des messages, 1 tous les 3 mois pour se donner des nouvelles mais c'est tous).

Du coup, on peut dire que je suis isolé socialement.
Avatar de l’utilisateur
par Pasta
Homme de 39 ans non vierge
#79531
Pour moi c’est le désert au niveau voisinage, amical, et surtout « affinitaire ». Familial et professionnel je n’ai pas trop à me plaindre.
par downup
Homme de 43 ans non vierge
#79541
Idem, je suis totalement isolé socialement (cercle amical). Ca s'est considérablement dégradé à la fin des études, même si j'ai été toujours relativement solitaire. Reste le boulot, mais ce sont plutôt des connaissances et la famille.

Au delà de mon caractère et de mon manque de volonté à nouer des relations, je me dit que la société actuelle ne facilite pas le rapprochement entre les gens (oui, elle a bon dos la société). Comme le dit Traviata, les gens sont semble t il de plus en plus auto-centrés.

Mais surtout ce que je vois c'est qu'a l'époque des Villages (100 personnes), il y avait 100 fois plus de raisons de rencontrer du monde. Déjà on vivait plus longtemps en famille (les grands parents restaient sous le même toit). Ca aide de parler à des gens, même si c'est la famille. Et puis je sais pas, les gens travaillaient ensemble peut etre de façon moins anonyme (les voisins qui se retrouvent dans les champs, les femmes qui battaient le linge ensemble etc...). Les bals, la masse ... :funky: . Et puis les choses étaient peut être plus codifiées pour rencontrer du monde.

J'ai juste entre-aperçu mes voisins après 3 ans là ou je suis. Ça n'aurait pu se passer dans un village je pense. J'idéalise surement.
par Phacops
ans
#79543
Je pars sur un hors sujet, mais j'aime pas trop le fait de toujours dire "ouais mais c'était mieux avant". Le système social des village privilégiait aussi, entre autres choses, des déviance comme les phénomènes de "corbeau" (rien a voir avec mon avatar), de rumeurs et autres qu'on retrouve pas (moins en tous cas) en ville (sauf peut être sur internet et les réseau sociaux, qui sont quelque part des villages virtuels).

Le problème de la solitude, de l'isolement social, n'est, pour moi, pas inhérente à notre société actuelle.

Je pense que, malgré ses défauts, notre société d'aujourd'hui est surement (voir très certainement) la meilleur qu'on ai jamais eu. Je vous mets au défi (peut être sur un autre topic ou sur aucun) de trouver objectivement une période de l'histoire (quelque soit le point du globe) qui soit réellement meilleur que la notre (à 50 ans près, parce qu'il y a bien entendu des période de "crise" et de prospérité" sans que la société change totalement).