[Delandre]

Enfin le problème surtout du SSD, c'est que si tu montes toi même, tu va devoir sacrément configurer hein...

Car utiliser un SSD qui ne sert pas UNIQUEMENT à démarrer l'OS, c'est de l’hérésie pure et simple car tu vas bouffer les capacités du SSD à petit feu car il n'est pas du tout fait comme un disque dur classique. (c'est à dire mettre/effacer, déplacer et re mettre et re effacer constamment)

Ce qui veut dire que si tu veux le garder longtemps, tu vas devoir TOUT configurer toi même pour que toutes les données vont s'écrire automatiquement sur l'autre disque dur et qu'il n'y aura QUE l'OS sur le SSD. Et si tu n'as que un seul SSD, bah comment dire.... là c'est vraiment mais alors vraiment jeter l'argent par les fenêtres... car un SSD sans un autre disque dur OMG quoi...

Enfin j'espère que tu es au courant car sinon tu risques d'avoir de très mauvaise surprise :(

[Eno]

Bah, dans mon PC le SSD ne contient que l'OS et les programmes, de toute façon sa faible capacité ne permet pas d'en faire plus que ça. Je n'ai jamais rencontré de problème particulier depuis 3 ans, mais il est vrai que ce n'est pas moins qui l'ai monté (je suis passé par Materiel.net).

[Delandre]

Parce que logiquement vue leur réputation, Materiel.net l'a fait pour toi dans le montage du pc.

Mais si dans ton cas, ce n'est pas un PC de gamer ça passe en effet si il y a d'autres programmes tier. Mais pour un PC de gamer, c'est déjà clairement autre chose.

[Eno]

Non je ne suis pas un gamer, c'est plutôt un PC "infographie" dans l'orientation.

De toute façon dans les configs de hardcore gamer on a besoin de pas mal de place pour les jeux, c'est donc pas rare qu'ils soient installés sur un autre disque que l'OS, notamment parce que les prix augmentent vite en SSD dès qu'on a besoin d'une capacité importante. Après ça n'empêche pas que toutes les configs gamers un peu haut de gamme possèdent un SSD, et même deux dans le très haut de gamme (OS + jeux).

Après comme je le disais plus haut, un VelociRaptor peut être un bon compromis vitesse/prix/capacité.

[shen57]

Après la base c'est de partir avant tout sur un disque de 1To, le SSD est un plus en fonction du prix de la config mais pas une réel obligation.
Et son utilisation ne sera fait que pour l'OS et lui seul, mais comme toujours c'est un calcul à faire avant l'acgat réel et voir si c'est vraiment intéressant ou pas.

[Zeus]

Enfin le problème surtout du SSD, c'est que si tu montes toi même, tu va devoir sacrément configurer hein...

Car utiliser un SSD qui ne sert pas UNIQUEMENT à démarrer l'OS, c'est de l’hérésie pure et simple car tu vas bouffer les capacités du SSD à petit feu car il n'est pas du tout fait comme un disque dur classique. (c'est à dire mettre/effacer, déplacer et re mettre et re effacer constamment)

Ce qui veut dire que si tu veux le garder longtemps, tu vas devoir TOUT configurer toi même pour que toutes les données vont s'écrire automatiquement sur l'autre disque dur et qu'il n'y aura QUE l'OS sur le SSD. Et si tu n'as que un seul SSD, bah comment dire.... là c'est vraiment mais alors vraiment jeter l'argent par les fenêtres... car un SSD sans un autre disque dur OMG quoi...

Enfin j'espère que tu es au courant car sinon tu risques d'avoir de très mauvaise surprise :(

Ça, c'était le cas il y a 5 ans, avec l'arrivée des SSD.

Aujourd'hui, les contrôleurs SSD et les OS récents prennent en charge la commande TRIM. Elle permet de ne pas écrire tout le temps sur les mêmes cellules mémoire, afin de garantir une usure uniforme et moins rapide du disque.
De plus, les OS désactivent la défragmentation automatique sur les SSD.

Les puces mémoire ont quant à elles aussi beaucoup évoluées. C'est terminé le temps ou seule la mémoire SLC avait un taux de MTBF correct.
Aujourd'hui, avec des puces MLC voire TLC on a des cycles de vie équivalant aux disques mécaniques.

Donc oui, il fut privilégier un SSD pour la partie système plutôt que les données, pour une réactivité accrue de l'ensemble.

Car il faut rappeler que le HDD mécanique est toujours le maillon faible des ordis. C’est lui qui ralenti l'ensemble, même si on a un Velociraptor.

[shen57]

Merci Zeus pour ton retour, j'en prendrais compte même si ça va joué aussi avec le tarif des pièces, car c'est vraiment une option que je mets si je vois que l'ensemble ne revient pas trop cher. J'attends de toute façon la fin de l'année avant de me décider sur se que je vais prendre, pour avoir suffisamment de recule.

[Delandre]

Humm mouai par moment, on sait plus à quel saint se vouer pour la technologie car des amis m'ont dit que c'était encore tout à fait d’actualiser.

Enfin bon Shen, ce que tu peux faire, c'est te prendre un petit SSD qui serra assez grand pour ton oS + quelques petites truc et prendre un DD classique à coté car bon de toute façon par sécurité, c'est toujours mieux d'avoir deux DD pour dans le cas où l'un petite une durite. ;)

[Eno]

Les SSD sont à présent considérés comme au moins aussi fiables que les disques durs, voire plus parfois.
Après je ne me base que sur ce que je lis au travers de sites spécialisés.
Mais bon, si ça se dit y a forcément une part de vrai.

[shen57]

Delandre, c'était tout à fait mon but, un SSD pas trop gros pour l'OS, et un DD de 1To à côté pour le stockage.
Après pour le stockage du SSD ça dépend des tarif et de se qu'il y a de disponible, car se n'est pas un investissement primordiale pour le PC, même si ça reste intéressant, car faut compté 100€ pour un disque dur, enfin disons que pour du 64Go ça va être dans les 70€ et pour du 128Go va falloir compté les 100€ passé.


Normalement le SSD est devenu stable et c'est pour ça qu'on le voit dans la plupart des grosse configuration qui sortent, la plupart du temps c'est surtout pour l'OS, et de temps en temps quand le SSD est vraiment gros prévu aussi pour les jeux, pour avoir un démarrage et des chargement plus rapide. Mais c'est toujours accompagné d'un DD classique pour les stockages des fichiers.