Vous avez des questions à poser concernant votre prochaine rencontre ? C'est par ici que ça se passe !
par Mnp30
Homme de 34 ans vierge
#80799
Bonsoir

Voila j'aurai une petite question comme je vois qu'elle n'as pas été spécialement abordée sur le forum (a moins que je me trompe).

Bref sur beaucoup de site de rencontres ou autre site sur l'amour des articles sont rédigés a propos du fameux "célibataire endurci(e)",beaucoup disent qu'on est célib endurcis car ça fait très longtemps qu'il/elle n'as pas été en couple.

Pour beaucoup de personnes(d'après mon entourage en tous cas) être célibataire endurcis veux dire qu'ont est trop difficile ou qu'ont ne se bouge pas assez pour se trouver une femme .

Être célib endurcis est aussi marginalisé(je veux dire mal perçue) au même titre que la VT (j'ai un membre de ma famille qui a choisi de ne pas connaitre le plaisir de l'amour je ne vous dis pas les réflexions de son entourage).

Bref quand les gens parlent de célibataires endurcis on ne sait pas vraiment si ils parlent justement de gens qui n'ont jamais eu personne donc "vierge" ou alors de personnes qui ont déjà connue le plaisir de la chair mais qui n'ont pas retrouvé et auquel cas s'amuse a droite a gauche.

Donc j'ai deux questions en faites :

Pour qu'est ce qu'un célibataire endurci(e)? :

Et doit on obligatoirement lier VT a célibataire endurcis? :
Avatar de l’utilisateur
par Apatch
Femme de 44 ans non vierge
#80810
Pour moi un célibataire endurci n'est pas forcément vierge, il ou elle n'a pas de compagne/compagnon officiel(le) et a choisi de ne pas vivre en couple ou a un caractère incompatible avec la vie de couple qu'il ou elle assume et ne souhaite pas changer.
C'est plus une attitude générale qu'une question de statut sexuel. Après c'est un terme assez flou comme "bad boy" donc j'ai peur qu'il y est autant de définition différente que de gens xD
par traviata
Femme de 65 ans non vierge
#80811
L’ambiguïté vient de la confusion entre célibat/absence de relations amoureuses
Autrefois, célibataire voulait dire non marié", ce qui est un statut juridique. En même temps, à cette époque, ne pas être marié équivalait à ne pas avoir de relations sexuelles, donc ...
Aujourd'hui, on peut vivre en couple, rester ensemble vingt ans et plus, fonder une famille hors mariage. On peut aussi avoir une vie sexuelle hors d'un couple stable, c'est un choix.

Donc, pour moi, un célibataire endurci a deux acceptions :
- une personne qui assume totalement de ne pas avoir de relation stable, sans renoncer au sexe pour autant
- une personne qui ne veut avoir aucune vie de couple, mais par choix.

Donc à mon sens, c'est différent de la VT qui peut être également choisie dans ce cas, mais qui est généralement subie. Le mot "endurci" traduit cette dimension délibérée.

Quant à la moquerie, c'est un aspect de notre société qui se dit ouverte et tolérante et qui ne l'est en fait pas du tout... on a abordé la question au cours des récentes JMJ, certains jeunes chrétiens croient encore à la virginité jq mariage, et on s'en gausse, comme des prêtres ou des religieux, je trouve ça lamentable, qu'on ne souhaite pas partager ces idées n'autorise pas à s'en moquer.
Avatar de l’utilisateur
par cagibi
Femme de 50 ans vierge
#80818
traviata a écrit :Donc, pour moi, un célibataire endurci a deux acceptions :
- une personne qui assume totalement de ne pas avoir de relation stable, sans renoncer au sexe pour autant
- une personne qui ne veut avoir aucune vie de couple, mais par choix.
Pour moi, je pense qu'il peut y avoir aussi la notion de célibataire, par défaut. Un célibataire endurci a pour moi, un "certain" âge, celui où la majorité est casé. Après, les raisons, ou son statut de papillonnage n'est pas important.
par Hyperion
ans
#80832
Je n'aime pas trop le terme "endurci", ça me fait penser à une personne qui se cache derrière une armure, pour qui le sentiment et le désir ne l'atteigne même plus. :no: et qui a un coeur de glace ou de pierre..., bref qui s'est forgé une solide muraille pour ne plus souffrir..
Avatar de l’utilisateur
par Eno
Homme de 43 ans non vierge
#80836
Je sais pas si on peut vraiment dire qu'il y ait une seule définition, étant donné que c'est imagé.

Cependant, à la différence de traviata je définirais ça par le fait que ce soit un problème.
Quelqu'un pour qui c'est un choix n'a pas à souffrir du terme un peu péjoratif d'endurci à mon sens.

Donc je dirais :
- Quelqu'un qui n'arrive pas à avoir des relations et qui le vit mal
- Ou quelqu'un qui n'arrive pas à se stabiliser dans une relation sérieuse et qui le vit mal

Mais bon, en général c'est surtout utilisé avec le sous-entendu que l'aboutissement ultime d'une vie est d'être en couple et tout ce qui s'en suit, c'est très normatif et peu pertinent, plus une pression sociale qu'autre chose. Rien à voir avec le bonheur réel ou la façon dont on le vit. Donc ça veut rien dire quoi.
Avatar de l’utilisateur
par Alone87
Homme de 39 ans non vierge
#80847
traviata a écrit :Quant à la moquerie, c'est un aspect de notre société qui se dit ouverte et tolérante et qui ne l'est en fait pas du tout... on a abordé la question au cours des récentes JMJ, certains jeunes chrétiens croient encore à la virginité jq mariage, et on s'en gausse, comme des prêtres ou des religieux, je trouve ça lamentable, qu'on ne souhaite pas partager ces idées n'autorise pas à s'en moquer.
Tiens, je me suis plusieurs fois posé la question de la virginité chez les cathos, ça mérite un nouveau topic.