[Alone87]

Je me demande toujours comment ils font pour ne pas avoir d'érection pendant les scènes de sexe simulées ou pour la cacher et ne pas pénétrer la partenaire tout en faisant semblant de le faire.

[Unic]

Je me demande toujours comment ils font pour ne pas avoir d'érection

Ah toi aussi :D
J'ai beaucoup de mal à le concevoir. C'est vrai quoi, se retrouver nu (ou avec un simple cache-sexe, c'est pareil) face à des actrices choisies pour leur physique, mince alors, ça doit faire quelque chose !
Peut-être la réponse se cache dans le fait qu'ils n'ont aucune attirance l'un pour l'autre, donc la cocotte minute ne monte pas en pression. Peut-être aussi qu'ils prennent un kébab-oignons avant de tourner.
Néanmoins, le physique reste ce qu'il est.
Les gens normaux sont-ils insensibles, ou sommes-nous de pauvres feuilles vacillant à la moindre brise ?

[katy81]

Pour christian slater il avait temoigné en disant qu'il avait éjaculé en quelques minutes et à côté car étant jeune il n'a pas su gérer l!excitation. Scène mémorable du cinéma effectivement.

[Unic]

Pour christian slater il avait temoigné en disant qu'il avait éjaculé en quelques minutes et à côté car étant jeune il n'a pas su gérer l!excitation.

Je trouve cela profondément sordide. :|

[Pozor]

Maintenant que j'y pense, l'autre jour il y avait Le nom de la rose sur W9 : il y avait une scène dans laquelle Christian Slater en jeune moine novice de 16 ans se fait dépuceler par une jeune paysanne très entreprenante. La scène est très explicite, on voit quasiment tout.

Une des scènes les plus érotiques du cinéma "mainstream". Et c'est tellement plus excitant qu'une scène de porno-hard...

katy81 a écrit:
Pour christian slater il avait temoigné en disant qu'il avait éjaculé en quelques minutes et à côté car étant jeune il n'a pas su gérer l!excitation.
Je trouve cela profondément sordide.

Pourquoi sordide ?!?

Je me demande toujours comment ils font pour ne pas avoir d'érection pendant les scènes de sexe simulées ou pour la cacher et ne pas pénétrer la partenaire tout en faisant semblant de le faire.

+ 1, ça doit être terriblement difficile pour ce genre de scènes (même simulées) et gênant !
D'ailleurs, c'est une de mes grandes hantises de ne pouvoir maîtriser une érection. Je suis beaucoup trop... réactif ! :no:

[Eno]

Pour les érections en tournage, il faut quand même se rappeler qu'ils font des prises le plus souvent courtes, répétitives, dans un décor, avec des instructions et une scène à jouer, en compagnie d'une partenaire qui ne leur plait pas forcément, entourés par toute une équipe technique, etc...

Franchement dans les mêmes conditions pas sûr qu'on serait très chauds non plus !

Mais si c'est vraiment le cas et que ça pose éventuellement problème à l'image, alors ils mettent un quelque chose qui retient physiquement l'objet en question (gros élastique ou scotch, ce genre de trucs).

Système D ! :D

[Unic]

Pozor... La réponse est dans ton message :

+ 1, ça doit être terriblement difficile pour ce genre de scènes (même simulées) et gênant !
D'ailleurs, c'est une de mes grandes hantises de ne pouvoir maîtriser une érection. Je suis beaucoup trop... réactif ! :no:

Je trouve dégoûtant ce type de situation où on mélange la plus grande intimité et la profession, de surcroît avec de parfaits inconnus. Mais chacun a ses propres notions de la pudeur, les miennes sont assez étanches.
Dans mon monde, il n'est pas "normal" de s'exhiber ainsi devant autre que son compagnon, encore moins devant une caméra :no:.

[Eno]

Enfin bon... c'est un métier pour le coup.
C'est le propre des acteurs de pouvoir se glisser dans n'importe quelle peau.
Ils font des choses en tournage qu'ils ne feraient jamais dans un autre contexte, ça prouve rien.

[Unic]

Ils font des choses en tournage qu'ils ne feraient jamais dans un autre contexte, ça prouve rien.

C'est bien cette phrase qui me dérange. Ils ne le feraient pas ailleurs, mais ils le font quand même...

J'éprouve des difficultés à exprimer mon ressenti, pour m'aider je vais prendre un exemple :

L'acteur qui doit jouer une scène de meurtre est confronté à quelque chose d'interdit, tant juridiquement que moralement. Même si la chose est choquante à l'image, sur le plateau elle peut l'être moins, puisqu'il a conscience qu'il poignarde une poche de sang ou ouvre le feu sur un mannequin.

Dans une scène d'amour, il y a moins de conséquences morales. Par contre, impossible de jouer avec un mannequin, sauf si c'est réellement un mannequin (et tant mieux pour lui), on ne peut pas tricher.
Pour moi le corps est l'un des sanctuaires les plus sacrés qui soient, juste après la liberté de pensée.

[Pozor]

Pour les érections en tournage, il faut quand même se rappeler qu'ils font des prises le plus souvent courtes, répétitives, dans un décor, avec des instructions et une scène à jouer, en compagnie d'une partenaire qui ne leur plait pas forcément, entourés par toute une équipe technique, etc...

Franchement dans les mêmes conditions pas sûr qu'on serait très chauds non plus !

En l'occurrence, je suis pas sûr que les prises soient si courtes. A mon avis, c'est plutôt le contraire et c'est au montage qu'il y a eu un découpage pour ne garder que le plus beau audio-visuellement parlant !
Et bon pour le coup, je pense que la partenaire était suffisamment attirante pour ne pas laisser de marbre. Et puis le contact physique...

Mais si c'est vraiment le cas et que ça pose éventuellement problème à l'image, alors ils mettent un quelque chose qui retient physiquement l'objet en question (gros élastique ou scotch, ce genre de trucs).

J'envisage aussi ce genre d'artifice si je sors avec une fille.

Pozor... La réponse est dans ton message :

Entre gênant voire honteux et sordide, il y a pas mal de chemin, non ? En fait, j'avais l'impression que tu disais seulement à propos du témoignage de l'acteur.