- 29 sept. 2013, 13:05
#87544
Je vais me faire l'avocat du diable, mais l'émission « Tellement Vrai » (puisque c'est d'elle qu'il s'agit) est quand même un tantinet plus intelligente que les apparences le laissent penser. Certes, c'est presque toujours caricatural, monté à la serpe avec des effets et des musiques grotesques, et généralement peu propice à la subtilité. On est tous d'accords là-dessus.
Mais il subsiste tout de même un paradoxe. Qui, à part ce genre d'émissions, donne la parole à des gens vraiment différents des cases habituelles à une heure de grande écoute ? On pourra leurs reprocher ce que l'on veut, il n'empêche qu'ils présentent sans aucune distinction et en prime time des handicapés, des obèses, des puceaux, des homos, des gens atteints de maladies orphelines, des pauvres, des losers, des névrosés, des bizarres, des normaux, des c°ns, des différents... bref un panel infiniment plus large et conforme à la réalité que le spectre télévisuel commun. Et les portraits, s'ils sont souvent caricaturaux, ne sont pas toujours cruels ou moqueurs pour autant. Ça dépend aussi du regard de chaque téléspectateur. La caricature a quand même besoin d'un récepteur pour exister, faudrait pas l'oublier.
Je pense oui, sincèrement, qu'ils font aussi du bien à certaines personnes en leur apportant une reconnaissance et un recul qu'ils n'auraient jamais pu obtenir ailleurs. Et que parfois, le miroir déformant (mais pas non plus complètement faux) que constitue l'émission peut avoir un effet bénéfique, comme une forme de thérapie. Parce que, les réalisateurs ayant besoin d'images en peu de temps, et de construire une sorte de trame avec un dénouement positif, poussent donc les gens à affronter leurs problèmes, à se bouger, à sortir, à remuer les situations sclérosées, à discuter avec leurs proches, etc. Ils se passent donc pour ces personnes bien plus de choses dans leur vie que le montage nous en montre à la fin.
Bien sûr les exemples inverses existent aussi, et mon propos n'est pas de défendre à tout prix l'émission. D'autant que je suis vraiment loin d'être un partisan de la télé en général (je n'en ai même pas chez moi, je ne regarde éventuellement que du replay). Mais ça n'empêche pas de nuancer et de ne pas tomber dans la caricature nous non plus. Je pense que ces d'émissions sont des objets télévisuels très paradoxaux, avec deux facettes totalement contradictoires. Tout n'est pas à jeter d'un revers de main.
Mais il subsiste tout de même un paradoxe. Qui, à part ce genre d'émissions, donne la parole à des gens vraiment différents des cases habituelles à une heure de grande écoute ? On pourra leurs reprocher ce que l'on veut, il n'empêche qu'ils présentent sans aucune distinction et en prime time des handicapés, des obèses, des puceaux, des homos, des gens atteints de maladies orphelines, des pauvres, des losers, des névrosés, des bizarres, des normaux, des c°ns, des différents... bref un panel infiniment plus large et conforme à la réalité que le spectre télévisuel commun. Et les portraits, s'ils sont souvent caricaturaux, ne sont pas toujours cruels ou moqueurs pour autant. Ça dépend aussi du regard de chaque téléspectateur. La caricature a quand même besoin d'un récepteur pour exister, faudrait pas l'oublier.
Je pense oui, sincèrement, qu'ils font aussi du bien à certaines personnes en leur apportant une reconnaissance et un recul qu'ils n'auraient jamais pu obtenir ailleurs. Et que parfois, le miroir déformant (mais pas non plus complètement faux) que constitue l'émission peut avoir un effet bénéfique, comme une forme de thérapie. Parce que, les réalisateurs ayant besoin d'images en peu de temps, et de construire une sorte de trame avec un dénouement positif, poussent donc les gens à affronter leurs problèmes, à se bouger, à sortir, à remuer les situations sclérosées, à discuter avec leurs proches, etc. Ils se passent donc pour ces personnes bien plus de choses dans leur vie que le montage nous en montre à la fin.
Bien sûr les exemples inverses existent aussi, et mon propos n'est pas de défendre à tout prix l'émission. D'autant que je suis vraiment loin d'être un partisan de la télé en général (je n'en ai même pas chez moi, je ne regarde éventuellement que du replay). Mais ça n'empêche pas de nuancer et de ne pas tomber dans la caricature nous non plus. Je pense que ces d'émissions sont des objets télévisuels très paradoxaux, avec deux facettes totalement contradictoires. Tout n'est pas à jeter d'un revers de main.