[Zeus]

Il y a quelques temps en fouillant sur ce forum je suis tombée sur un lien de test de QI : http://www.mon-qi.com/tests-de-qi.php

Il me semble que c'était moi qui avait posté un lien vers ce test de QI :D

[SnapBack]

Savoir se retrouver en ville demande à la personne de pouvoir, à l'aide divers moyens, se situer dans un lieu que l'on ne connait pas forcément. Ca demande de la réflexion et une certaine mise en situation. C'est bien une intelligence.

Comme faire de la musique et retenir une partition (ce que je ne sais pas faire).
Être "intelligent" veut tout dire et rien dire en même temps, même si pour la plupart des gens, être quelqu'un d'intelligent est synoyme d'être un rat de bibliothèque.

Je suis aussi d'avis que l'intelligence est quelque chose de plus complexe, qui se manifeste sur d'innombrables domaines : ça va des mathématiques au dessin :)

[Lereveur]

Quand je vois comment certains surdoués galèrent dans les relations sociales, je me dis que l'intelligence n'est pas forcément un cadeau, en tous les cas ça ne rend pas forcément plus heureux.

Si tu es d'une stupidité crasse au sens large, cad pour résumer le gros beauf, j'imagine que l'existence doit être dans un certain sens beaucoup plus facile et légère : on n'est pas dérangé par le mauvais goût, la pollution, la corruption des élus et j'en passe... La bière, la télé, le foot et la caisse, et voilà un humain heureux et sûr de sa légitimité.

Enfin au-delà de l'intelligence " pure ", il est aussi dans ce cas question de sensibilité et de conscience.

[deadwood]

C'est un sujet qui me touche et m'interpelle : on trouve des personnes "doués" dans ma familles sur trois générations, ma grand mère, mon père et une de mes sœur, tout ce petit monde n'a à priori jamais été testé mais s’est plus ou moins autoproclamé comme tel ^^ (il n'en demeure pas moins que tous ont montré des signes de précocité durant l’enfance et ont fait preuve par la suite de capacités intellectuelles plutôt au dessus de la moyenne, (études, carrières etc...).

Si en première approche tout ça pourrait me toucher seulement de loin , il se trouve que toute mon enfance on m'a bourré le mou dans ce sens la : moi aussi j'étais sensé être surdoué, doté d'une intelligence "supérieure" j'en passe et des meilleures ... or dans les faits, ça ne se traduisait à aucun moment ni à l'école, ni au dehors, j’étais plutôt un élevé médiocre, pas parce-que je m'ennuyait à l'instar de certains illustres génies, mais juste parce-que je n'y arrivait pas plus que ça. j'ai d'ailleurs redoublé trois fois entre le ce1 et la terminale : j'ai fait mon lycée en 5 ans)

Dans la vie de tout les jours je suis plutôt "touche à tout et bon en rien", dans des domaines aussi divers que les sciences, la technique ou l'art : son,songwriting, photo, musique, mes résultat s'étagent du médiocre au pas trop mal sans jamais atteindre de sommet.

La légende familiale veut que j'ai été testé par un pro, quand j'étais petit et que j'ai fait péter les compteurs (quand j'ai demandé combien, on n'a pas su me répondre)... j'ai refait des test il y a quelques années, les résultats étaient plutôt moyens 130 avec un bouquin, mais plutôt entre 115 et 120 via des test sur internet plus récemment.

Tout ça pourquoi ? tout ça pour dire que j'ai toujours été tiraillé entre deux "vérités" celle qu'on m'inculquais à la maison et la réalités du terrain, j'ai souvent eu l'impression de ne pas vraiment être à la hauteur de ce qu'on attendait de moi.

[Apatch]

Être assez bon un peu partout mais excellent nulle part c'est aussi une forme de "génie", sauf qu'il est invisible donc peu reconnu. C'est sûr que si toute ton enfance on te bourre le mou avec le fait que tu dois être ci ou mi,ça n'aide pas à se construire en tant qu'individu.

@lereveur : heu, tu vas un peu loin dans l'exemple, entre un surdoué et un gros beauf il y a quand même pas mal de paliers. Quelqu'un qui a un QI moyen peut aussi avoir des idées sur la vie, être capable de critique et ne pas être juste bon à boire des bières devant un match de foot.

[downup]

J'ai essayé un test de mon-qi.com, et franchement ça ne me semble pas crédible du tout. Ce ne sont que des questions à astuces et raisonnement logique de base, parfois quelque-uns un peu plus tordus histoire d'effectuer un tri, mais bon... L’esprit humain est tellement riche, complexe et subtile que l’étalonner par ce genre de tests me semble vraiment réducteur. Bon après surement que les tests QIs professionnels sont plus approfondis.

[victeur]

NB : "nioniotte" : expression de ma grand mère, ma foi fort mignonne, exprimant un mot censuré automatiquement par ce forum.

La bonne orthographe de "nioniotte" est "gnognot(t)e", avec un ou deux t.

Histoire de QI, histoire de Cuba, histoire de cul, j'en ai plein le dos.

[Unic]

Je ne veux offusquer personne ici, surtout pas l'auteur du sujet, mais simplement exposer mon avis et quelques généralités issues de mon cerveau fécond.

Je pense que vous vous trompez en faisant ces évaluations.
Je me demande ce que vous y cherchez ?
- Souhaitez-vous vous évaluer sur une échelle sortie d'on ne sait-zoù ?
- Souhaitez-vous vous comparer à vos congénères, à savoir qui est le mieux, le plus à-même de réussir sa vie ?

- Pourquoi vous poseriez-vous ces questions, sont-elles révélatrices comme je le pense d'un manque de confiance en vous ?

Regardez autour de vous, l'intelligence, qu'est-ce ? Est-ce mesurable ? À la limite, est-ce nécessaire ?
Je n'aime pas être comparé, évalué suite à une mauvaise expérience scolaire, mais je ne m'en porte pas plus mal. Constamment se juger aux autres est nocif et bloquant.
Chaque jour vous croiserez des "petites gens" pas forcément très intelligentes au sens de ces évaluations, mais pleines de ce que l'on appelle populairement le bon sens qui leur permet de vivre, ma foi, pas forcément si mal que ça.

Depuis que je travaille j'ai l'impression d'avoir régressé car j'ai oublié pas mal de choses de mes cours de fac, ne les ayant pas mises en pratique au pied de la lettre. J'en ai honte et je me sens inférieur à mes anciens camarades et mes collègues actuels. Néanmoins, j'ai progressé dans d'autres domaines plus basiques (au sens des savoirs de base) et manuels.

Désormais lorsqu'une mauvaise langue me lance que je vaux moins qu'un tel d'une "grande école", je me retourne et souris en pensant : "Certainement, mais lui, il ne sait pas recoudre un bouton."

[Kanougas]

En réponse surtout à Unic, je n'ai JAMAIS dit que ceux qui n'étaient pas surdoués n'étaient pas intelligents ! J'ai des amis pas surdoués que je trouve très intelligents et des connaissances surdoués que je trouve bêtes comme leur pied ! C'est pourquoi j'ai déjà dit que je n'aimais pas ce terme de "surdoués" qui ne veut rien dire tu tout.

Ce qui m'intéresse c'est de trouver peut être des réponses à certains de mes comportement, voire à pourquoi je me sentais et me sens toujours souvent différente des autres. Hors, se sentir différent ne veut PAS dire se sentir supérieur aux autres !

Ce qui m'interroge surtout, outre les tests de QI, c'est que j'ai énormément de caractéristiques psychologiques communes aux surdoués, dont l'hyper sensibilité; mais aussi la procrastination due au perfectionnisme, une imagination débordante; et surement un déficit d'inhibition latente. Par contre je n'ai pas de comportement asociale (ouf !) et j'ai pas mal de sens pratique, mais aucun sens de l'orientation ! (à la campagne en tout cas, en ville si j'ai pu regarder un plan avant et comprendre la ville ca fonctionne beaucoup mieux)

Et ce n'est pas parce que je serais reconnu comme telle si jmais je me décide à faire le test et qu'il est positif
que je me considérerais comme supérieur et même plus intelligente que les autres.

Et puis il y a tellement de définition à réussir sa vie ! J'en connais qui l'ont bien réussi professionnellement parlant et qui pourtant ne l'ont pas du tout réussi d'un point de vue personnelle.
Je n'ai pas fait de grande école, je n'ai "que" un bac +3 et je préfère le travail de terrain car j'ai beaucoup de ma à me concentrer. Et ca la capacité de concentration qui n'est as jugé par le QI me parait un atout bien plus important si on veut réussir scolairement.

Je ne veux pas me comparer aux autres, j'ai par contre un manque de confiance en moi mais ce n'est pas la seule raison qui me pousse à me questionner. Ce que je cherche c'est à comprendre certaines choses.

J'ai l'impression que tu as personnellement mal pris que je m'interroge sur ce point alors que ce n'est en aucun cas un jugement de valeur mais plutôt une incrédulité.

Bref pour comprendre mes questionnements je vous conseille de lire ca : http://www.lemonde.fr/vous/article/2012 ... _3238.html qui explique assez bien ou
ca http://echosdansmatete.over-blog.com/ar ... 43050.html où je me reconnais dans 90% des points évoqués.

[Bonbenbof]

Dans la vie de tout les jours je suis plutôt "touche à tout et bon en rien", dans des domaines aussi divers que les sciences, la technique ou l'art : son,songwriting, photo, musique, mes résultat s'étagent du médiocre au pas trop mal sans jamais atteindre de sommet.

J'aurais pu écrire la même chose...

Et en ce qui me concerne, j'ai, comme tous les élèves de ma classe, été testé, sans qu'on nous dise explicitement de quoi il retournait, vers mes 11 ans... Mes parents ont probablement eu les résultats, mais ne m'en ont jamais fait part...

Les connaissant, j'aurais pu péter les scores, ils n'en auraient rien fait...

Sinon, j'avoue qu'après lecture des liens donnés par Kanougas, ben oui, je m'y retrouve... Le témoignage de la bloggueuse me correspond a plus d'un titre...

C'est vrai que ça pourrait expliquer pas mal de choses cette cochonnerie...