[Eno]

Meilleur film de guerre : Monsieur Batignole :boulet:




Plus sérieusement c'est évident que les documentaires sont plus intéressants et instructifs,
mais peut-on vraiment les comparer à des œuvres de fiction ? Ça n'a pas grand-chose à voir au fond.

Après d'un point de vue pédagogique pour les jeunes générations notamment,
il est sûr que ça serait mieux que les films essaient de coller au mieux à la vérité historique.

[Delandre]

Hummm, tu sais un film est une œuvre de fiction souvent et avant tout, ils vont s’inspire du moment, de l'époque mais n'ont pas pour au temps une volonté à faire une film avec une véracité historique comme pour Inglorious Bastard... notamment avec l’assassina d'Hitler !

Comparer un film et un documentaire, c'est hummm comment dire, ça n'a pas de sens pratiquement... Les deux n'ont absolument pas la même vocation.

En te lisant, j'ai vraiment l'impression que tu es un " extrémiste " de la perfection et que tu veux que tout soit parfait sinon ça n'a pas ton approbation....

J'ai donc l'impression pour que une film, te plait, ça doit être la huitièmes merveille au monde !! :D :D

[Unic]

Je n'ai jamais comparé films de fiction et documentaires... Si c'était le cas, je ne regarderais pas de documentaire tellement c'est triste.

Ce que je reproche au cinéma est de s'approprier des thèmes historiques et d'en faire n'importe quoi. C'est un mélange dangereux car les gens sont très sensibles aux images. C'est aussi ce que je reproche au docu-fiction qui est situé sur le fil du rasoir.

[Delandre]

Certe mais un film reste un film, c'est une œuvre de fiction et il faut le faire comprendre même si certains films tente de rester fidèle.

Et heureusement une très grande partie des personnes s'en rendent compte :p

[Unic]

Merci Bambi !

Je réagis un peu tard, mais ce soir, sur arte :
http://www.programme-tv.net/programme/c ... entations/
Disponible sous peu en rediffusion.

[katy81]

merci Bambi .... le témoignage de cette femme doit en rassurer certaines et je me suis reconnu sur les raisons de sa VT. La peur de perdre une personne à laquelle on tient.
ils sont courageux de témoigner sur un plateau chapeau :jap:

Je regarderai demain le reste car là un peu fatiguée :sleep:

c'est vrai que la représentation sur le plateau des VT est plus masculine je l'annonce car certains en feront peut être la remarque :D

[cagibi]

Je n'avais pas vu cette émission depuis belle lurette (Toute une histoire).
Je n'ai regardé que le témoignage de la femme, qui m'a beaucoup touchée, et pas agacée. Forcément, concernée par le sujet, mais j'ai trouvé que ce n'était pas du voyeurisme ou du sensationnalisme.
J'ai entendu les mots de la psy qui ressemblent à ceux que je peux entendre aussi de la mienne.

[Pozor]

Aujourd'hui, je suis tombé une rediffusion de la chaîne TNT "Numéro 23" (diffusé le 4 novembre 2013 initialement).
L'émission s'appelle "Révélations" et le titre est "Spas, massage : la folie du bien-être".

http://www.numero23.fr/programmes/revelations/

A partir de 33 min, on y découvre des reportages sur des salons de massages naturistes, sensuels voire même érotiques.
Je suis tout simplement scandalisé par la prise de parti par les journalistes contre ce genre d'activités, et encore plus par l'acharnement du gouvernement à lutter contre ces établissements.

C'est de la prostitution déguisée ? Peut-être, mais ET ALORS ? :evil:
Pourquoi joue-t-on sur les mots ?
Ces bureaucrates (tel l'espèce de pingouin à lunettes que l'on voit) préfèrent-ils la prostitution de rue (la condition des femmes y est beaucoup moins favorable dans ce cas) ?

On veut autoriser les "salles de shoot" mais interdire les "salons de massages érotiques" ? Je crois rêver ! ça me met vraiment en colère alors qu'on nous "vend du sexe" partout (pubs, films, livres...) ! :evil2:

[phoen76]

C'est bien triste.
La plupart des journalistes ont oublié que leur job c'est informer, pas imposer leurs points de vue.
Ca n'est pas vraiment nouveau, mais c'est loin de s'arranger avec le temps.

[Unic]

C'est de la prostitution déguisée ? Peut-être, mais ET ALORS ? :evil:
Pourquoi joue-t-on sur les mots ?

Pour mémoire Pozor, les établissements de prostitution ont été fermés en France en 1946 (Loi Marthe RICHARD).
La prostitution (rémunération d'acte sexuel) est autorisée, son exploitation (souteneurs) ne l'est pas. Son exposition (racolage) ne l'est pas non plus.

Donc non, ce ne sont pas des hallucinations, c'est la simple application des lois (actuelles) de ce pays...

Serais-tu un des 343 salavds :D ?