[SnapBack]

Je ne lui jette pas la première pierre cependant (le peu de femmes te répondant incite à passer de la sélection "au détail" à la sélection "discount"), ces sites sont conçus pour douiller... et pour rentabiliser son investissement.
Ce service est un business, et comme tout business, on le fait tourner !

Le cupidon, ici, a un porte-feuille à remplir à la place de remplir ses flèches dans son étui.

Une des énormes raisons qui m'ont fait fuir ce genre de sites : on exploite la misère affective à fond les ballons.



Non, décidément, ce n'est vraiment pas un truc pour moi...

[Chuck]

Je me demande comment tu fais pour trouver la motivation de sélectionner 250 filles, à chatter, par mois...

C'est assez simple : clic, clic, clic, clic... xD 250 c'est le max que j'ai fait (en juin). Je suis autour de 150-180 les autres mois.

waouw 250 filles par moi, t'es courageux ^^ Et t'arrive à toute leur parler ?

Sur 200 charmées, je dois avoir 100-120 visites, et 20-35 qui répondent.

Tu trouves 250 filles par moi qui te plaisent??!!
Tu es sûr que tu fais du qualitatif?

Je m'accorde juste au physique, comme en vrai en somme (ou aux profils vides, j'aime bien). Le qualitatif c'est pour après. Il m'arrive parfois de ne pas répondre à certains qui ont accepté mes charmes. Mais c'est très très rare. J'utilise beaucoup les critères de recherches. ça fait déjà un sacré tri et t'évite de tomber sur des profils trop éloignés de ce que tu cherches.

Si tout le monde fait comme chuck, le principe du site tombe à l'eau. Car au lieu de recevoir des mails, les filles reçoivent des charmes en quantité industriel et ne prennent même plus la peine de visiter le profil des mecs.

Ca devient aussi contraignant à utiliser que tout les autres sites. Mais j'imagine que si on veut un résultat acceptable et rentabiliser son abonnement, on est obligé de faire ça. Miser sur 250 charmes pour espérer avoir une 10 aine de réponse. Quelle tristesse. Plus ça va et plus je trouve que les sites de rencontres sont uniquement des attrapes couillons :(

Au contraire, je suis à fond dans le principe du site. Et oui les sites de rencontres sont des attrapes couillons, certes l'investissement est rentabilisé si ça marche... mais pour les autres, c'est une véritable arnaque. Heureusement que j'ai jamais payé.

Faut aussi se donner les moyens d'y arriver, de sortir du lot. Si j'ai le "charme facile", j'ai de quoi assurer derrière et offrir une véritable personnalité. Et puis c'est grâce à ce système de "bombardement" de charmes que j'ai pu rencontrer des filles extras, et sortir de ma timidité et d'un certain manque de confiance en moi. Il ne me restera plus qu'à apprendre à sauter le pas, et hop ce sera bon.

Pendant longtemps, je ne charmais que les profils qui m'emballaient vraiment, ça ne m'a mené nulle part.

Une des énormes raisons qui m'ont fait fuir ce genre de sites : on exploite la misère affective à fond les ballons.

Et encore, adopte a plus on concept qui met l'affectif de côté au final. Meetic et cie l'exploitent à fond, et

[caracole]

hmm tu payes pas mais t'as des charmes ?

[Chuck]

hmm tu payes pas mais t'as des charmes ?

Yep :) L'avantage d'y être inscrit depuis avant le tout payant.

[Pozor]

Moi je balance quasiment à chaque fois 270 voire 300 charmes par moi. J'y vais tous les jours et je charme un peu à la va vite, mais il faut rentabiliser et ne pas trop perdre son temps non plus.
J'ai développé un truc pour repérer rapidement si le profil plait un minimum ou si c'est rédhibitoire au contraire avant de lancer mon charme. Et ainsi de suite...

[SnapBack]

Ce lancement de charme, je ne veux pas juger hein, mais ça déshumanise encore plus la recherche.

Ne vous plaignez pas trop que les femmes ne répondent plus si elles croulent sous les charmes. Mais vu que ce site a un prix, je vous comprends parfaitement dans votre optique d'investissement :|

Enfin, l'investissement ultime, ça reste des rendez-vous.
Chuck réussit à en avoir, c'est bon pour lui mais je reste surpris par le temps que l'on peut donné à une plate-forme comme AUM. C'est aussi addictif que Facebook :O

[Pozor]

Ne vous plaignez pas trop que les femmes ne répondent plus si elles croulent sous les charmes. Mais vu que ce site a un prix, je vous comprends parfaitement dans votre optique d'investissement

Après, si tu ne le fais pas, les autres le font, donc il faut se mettre sur le même pied d'égalité. Car parmi le nombre de charmes que reçoit chaque fille, tu seras peut-être choisi. Mais si tu n'es même pas parmi les charmes parce que tu as sélectionné soigneusement, tu n'as quasi aucune chance.

C'est à cause de cette histoire de charme que je trouve qu'AUM est plus nocif que Meetic, car c'est la culture de la quantité et non de la qualité puisque qu'on ne doit/peut même pas écrire un message avant que la fille nous accepte.

[SnapBack]

C'est à cause de cette histoire de charme que je trouve qu'AUM est plus nocif que Meetic, car c'est la culture de la quantité et non de la qualité puisque qu'on ne doit/peut même pas écrire un message avant que la fille nous accepte.

Maintenant que tu le dis...
Enfin, ça va de pair avec le thème "supermarché" du site, on peut dire qu'ils ne se trahissent pas ;)

Je n'ai essayé que Badoo à l'époque et le refrain est le même finalement "paye plus pour avoir plus".

On a tendance à oublier que ce sont des plates-formes qui brassent de la thune.

[caracole]

je vois pas du tout les choses comme vous, j'ai eu 6 charmes gratos ... et ça m'a quasiment suffit à "charmer" toute les filles qui m’intéressaient dans un ma zone géographique ... la basse-normandie c'est pas la région parisienne mais quand même ^^

Vu que je paye pas d'abonnement, je n'ai pas de logique de rentabilité ... et même sans ça je crois pas que je m'amuserais à tout dépenser ... surtout si ce n'est pour pas leur parler ensuite. Y'a déjà des filles qui m'ajoutent spontanément et je n'ai pas le courage/la motivation de leur faire la conversation.

Je pense que pour trouver la bonne personne il faut multiplier les rencontres, mais pas pour autant être une usine à contacts virtuels.

Du coup vous donnez davantage l'impression de rechercher quelqu'un et non LA personne qu'il vous faut, même si je ne crois pas au concept de l'âme sœur etc. A mon avis il est préférable de prendre son temps ... au lieu de vouloir être rapide et rentabiliser son abonnement ...

[Chuck]

Ce lancement de charme, je ne veux pas juger hein, mais ça déshumanise encore plus la recherche.

Ne vous plaignez pas trop que les femmes ne répondent plus si elles croulent sous les charmes. Mais vu que ce site a un prix, je vous comprends parfaitement dans votre optique d'investissement :|

Enfin, l'investissement ultime, ça reste des rendez-vous.
Chuck réussit à en avoir, c'est bon pour lui mais je reste surpris par le temps que l'on peut donné à une plate-forme comme AUM. C'est aussi addictif que Facebook :O

Comme dit Pozor, faut bien jouer à armes égales. L'une des filles les plus intéressantes que j'ai pu rencontrer avait reçu 400 et quelques charmes, et n'a offert la possibilité qu'un 15 mecs de lui parler (dont moi). Donc au final, c'est gratifiant. Une fois de plus, tout est affaire de globalité. C'est clair que si une fille reçoit x charmes et qu'elle offre la possibilité à chaque mec de lui parler, là ça déshumanise un peu.

Mais au fond, c'est comme en vrai. Combien de mecs iront aborder/draguer/parler/mater celle(s) qui nous plai(sen)t ?!

Tu sais, j'y passé peu de temps quand j'y étais actif. Je devais être à 1h/2h jour env, sauf quand j'avais une bavarde qui me répondait et qui y passait sa journée lol

je vois pas du tout les choses comme vous, j'ai eu 6 charmes gratos ... et ça m'a quasiment suffit à "charmer" toute les filles qui m’intéressaient dans un ma zone géographique ... la basse-normandie c'est pas la région parisienne mais quand même ^^

Vu que je paye pas d'abonnement, je n'ai pas de logique de rentabilité ... et même sans ça je crois pas que je m'amuserais à tout dépenser ... surtout si ce n'est pour pas leur parler ensuite. Y'a déjà des filles qui m'ajoutent spontanément et je n'ai pas le courage/la motivation de leur faire la conversation.

Je pense que pour trouver la bonne personne il faut multiplier les rencontres, mais pas pour autant être une usine à contacts virtuels.

Du coup vous donnez davantage l'impression de rechercher quelqu'un et non LA personne qu'il vous faut, même si je ne crois pas au concept de l'âme sœur etc. A mon avis il est préférable de prendre son temps ... au lieu de vouloir être rapide et rentabiliser son abonnement ...

Je cherche LA personne, tout en étant assez difficile. Mais le catalogue étant large, autant étudier le maximum de propositions ;)