[Manners]

Lool SnapBack tu va te prendre toute les nana du forum sur le dos :D

Je plaisante, je comprend ce que tu veux dire quand tu parles de discrimination mais comme bcp l'on dit, le seul et unique but de la gratuité de AUM pour les femmes c'est de les faire s'inscrire, elles hésitent moins.
C'est plus une question de psychologie que de sexe au final.

[Lux]

Mais tu vois je suis profondément pour l'égalité, mais niveau discrimination pour les hommes, je préfère me battre pour des sujets comme la garde parentale ou le droit pour les hommes d'exercer des métiers dit féminins s'ils en ont envie, ou lutter contre certaines idées reçues histoire qu'on ne regarde pas de travers un homme qui déciderait de prendre un congé parental.
Il n'y a rien de féministe dans les sites de rencontres, AUM ce n'est pas un site féministe, les filles qui diraient que ça l'est se goure totalement. Il n'y a rien d'idéologique derrière, c'est juste une histoire de gros sous, donc le mieux c'est encore de ne pas participer à leur financement :) .

Voilà !
Et perso j'ai toujours estimé que le féminisme c'était se battre autant pour les hommes que pour les femmes : qu'eux aussi ne soient plus les victimes des clichés, qu'on arrête de dire qu'un mec sensible n'est pas viril, etc. Je suis choquée aussi que les hommes soient lésés dans le cadre des divorces où on part du principe qu'une mère est mieux qu'un père pour élever un enfant, et je crois que si on veut faire avancer les mentalités ça marche dans les deux sens.
Seulement là... c'est du commerce. Il suffit de changer de site pour n'être plus "discriminé". Quand je vais dans une boutique de luxe, avec mon salaire de misère je suis discriminée : tout le monde n'accède pas aux mêmes achats. Mais voilà : c'est la loi du capitalisme, que je trouve minable, mais avec laquelle on doit tous vivre.
Je suis également d'accord pour dire qu'AUM n'est pas un site privilégiant les femmes : ça joue sur une forme de féminisme mais ça n'a rien à voir avec ça... Ils veulent des clients, c'est tout ce qui les intéresse.

[SnapBack]

Ceux qui me connaissent bien savent que je râle facilement :)

J'ai lu attentivement les réactions que j'ai pu susciter, ça m'a permis de voir où j'avais raison et où j'avais tort. Je pense m'être égaré à un moment dans ma réflexion mais elle était sincère sur certains points.

J'en ai conclu que les gens acceptent de jouer un rôle en souscrivant à ces sites de rencontres, comme un jeu de rôle. Je me suis par la suite renseignés sur d'autres blogs indépendants pour voir le modèle d'AUM.

Vous l'aurez compris qu'au final, je ne suis pas pote avec tout ces sites, et c'est ce mépris qui m'a fait dévié de ma critique.

[Lux]

Mais je comprends qu'on n'aime pas ce genre de sites, tu sais. C'est quand même très cynique comme manière d'apprivoiser les relations humaines...

[opus41]

C'est clair que pour certains cela peut représenter une solution mais j'ai moi aussi une impression de relation faussée d'emblée . C'est facile de dire des choses devant son clavier mais aprés quel sera le ressenti en face à face ? C'ets pour ça que même si je vien sde m'inscrire sur Pof et amoureux.com ( qui sont gratuits ) , je n'y suis pas actif . C'est juste pour me "rassurer" et pour voir . J'entends bcp parler de AUM mais du moment où il ya une issue possible ça me fait encore plus peur . Donc , pour l'instant j'ai trop le pied sur le frein pour me lancer vraiment dans ces sites . Aprés c'est à chacun de voir !

[Zack]

Moi je pense qu'effectivement certains sites sont gratuits pour les filles uniquement dans le but de les attirer. Et plus il y a de filles, plus il y aura de mecs pour payer l'abonnement. C'est la loi du marché.

Mais seulement, 2 choses me viennent à l'esprit :

- D'une part, je pense que les femmes devraient tout de même payer un abonnement, certes moins cher que les hommes mais en payer quand même (genre 30 € pour les hommes, 10 € pour les femmes). Pourquoi ? Parce que payer un abonnement démontre une réelle volonté de faire des rencontres et de participer au site sérieusement. Le problème des sites comme AUM, c'est que certaines filles s'y inscrivent juste pour rigoler ou tester leur pouvoir de séduction, elles ne sont pas en recherche sérieuse d'une relation (à moins de tomber par hasard sur un milliardaire saoudien mais il y a peu de chance xD ). Du coup, les statistiques sont faussées. Certes, il y a autant de femmes que d'hommes, mais si on prend en compte uniquement celles qui sont là pour vraiment trouver un mari/copain, on retombe au niveau des sites payants voir même en dessous. La proportion homme sérieux / femme sérieuse n'est pas meilleurs qu'ailleurs bien au contraire.

- D'autre part, si on est obligé de rendre l'abo gratuit pour faire venir les filles, la question que je me pose c'est pourquoi ? Dans la population actuelle, la proportion d'homme et de femme est plutôt équilibrée, et mathématiquement, il ne peut pas y avoir plus de célibataires homme que femme (sauf si il y en a qui trichent en ayant 2 compagnes voir plus). Donc, la question c'est pourquoi les femmes ne viennent pas autant sur les sites de rencontre ? A mon avis, 2 solutions possibles, soit elles sont beaucoup moins dépendantes d'une relation amoureuse que les hommes (on a l'impression qu'elles vivent bien mieux leur célibat et qu'elles se passent très bien des mecs). Soit il leur suffit de sortir dans la rue, dans un bar, en boite, pour obtenir tout de suite de l'intérêt du sexe opposée et avoir de l'affection rapidement, ne serait ce que pour une nuit, chose impossible pour un homme.

Tout ça pour dire que la vraie discrimination, c'est entre mecs qu'elle se pratique. D'un côté, il y a ceux qui savent y faire avec les filles, qui draguent à tout va, et même si il se prenne plein de râteau, ils s'en fichent car dans le lot il y en a quand même quelques unes qui mordent à l'hameçon. Et de l'autre, il y a les mecs qui ne savent pas y faire, dont je fais parti, et un bon nombre ici, et qui subissent le système actuel. Ceux là payent un abonnement pour essayer de faire des rencontres, mais comme dans la vraie vie, ils sont en concurrence avec la première catégories, qui a bien compris elle aussi que les sites de rencontres sont un terrain de chasse aussi payant que dans la rue (voir plus), et du coup, avec les bonnes accroches, la bonne annonce, et une bonne de tchatche, ils arrivent à leur fin. Toi derrière quand tu arrives avec ton "salut, miss xxxxx j'aime bien ton profil" tu passes pour le dernier des loosers et les filles ne regardent même pas tes messages.

[Apatch]

Parce que payer un abonnement démontre une réelle volonté de faire des rencontres et de participer au site sérieusement.

Là je suis bien d'accord avec toi.
Je ne sais pas si les filles vivent mieux le célibat, dans mon cas, ce n'est pas tellement que je le vivais bien mais j'avais une vie sociale suffisamment active pour que ça ne me pèse pas trop. Tenter les sites de rencontre pourquoi pas mais il vaut mieux le coupler avec une démarche d'élargissement de son cercle social. Parce que les filles qu'on rencontre grâce au hasard de la vie, on peut les séduire sans forcément les draguer.

[Unic]

Je pense que beaucoup de femmes ne veulent pas s'abonner à un site de rencontres où elles perdront leur temps à trier les dizaines de messages de singes avant de supprimer par erreur le seul message intéressant du lot.
Autant aller en boîte où tu peux tâter la marchandise, ou attendre que le coup de foudre les frappe au détour d'une gondole de supermarché.

[cagibi]

Je pense que beaucoup de femmes ne veulent pas s'abonner à un site de rencontres où elles perdront leur temps à trier les dizaines de messages de singes avant de supprimer par erreur le seul message intéressant du lot.
Autant aller en boîte où tu peux tâter la marchandise, ou attendre que le coup de foudre les frappe au détour d'une gondole de supermarché.

Je suis plutôt d'accord avec ta première phrase. Mais la deuxième...euh, on peut aussi vouloir rencontrer des personnes de manière simple, sans vouloir tâter, ni croire au coup de foudre. Et cela est valable pour les hommes aussi.
Sur le coût, je pense aussi que de payer permet de s'engager dans une démarche plus sérieuse, mais aussi mettre plus de pression si on n'a pas les résultats.

[katy81]

mon avis est qu'il y a des gens pour qui les sites de rencontre sont fait pour eux et d'autre non. Certains arrivent à draguer en boite d'autre non, certains dans les bars d'autre non certains dans la rue d'autre non etc...
Comme le dit Apatch soit on a un cercle d'ami et des relations sociales suffisamment actives et diverses pour faire de nouvelles rencontres soit on est pas très "sociable" ou peu d'ami et là les sites peuvent être "salvateur".
Je pense aussi aux autres types de réseaux sociaux tel que les forums de discussion etc...

Il y en a pour qui ça les rend plus sur d'eux, leur redonne confiance sur leur capacité à plaire ou à intéresser un minimum l'autre sexe d'être derrière un clavier et pour d'autre c'est dévastateur et démoralisant.

Le tout est de savoir ce qu'on veut dès le départ et rencontrer vite irl et continuer à côtoyer la personne au fil des jours. Le souci est qu'aujourd'hui les gens ne prennent plus le temps d'apprendre à se connaitre tout doit aller très vite et sans réflexion. Certes il peut ne pas y avoir de feeling mais juger en quelques heures une possible relation sur du long terme et sur les apparences c'est pas l'idéal. Il aller dans le but de rencontre sans forcément y voir l'homme ou la femme de sa vie.

Je rejoins Traviata qui a évoqué son histoire d'apparence avec son ami. Parce qu'il y a une grosse part de ça sur les sites (gratuit ou payant d'ailleurs) "tu m'files ta photo" ou "pourquoi t'a pas mis ta photos?" etc.. pour ceux celles qui se posent la question mettez la, vous gagnerez du temps et cernerez vos potentiels futures rencontres.
Et ne pas oublier que c'est du boulot ...faut effectivement y faire un tri mais c'est comme partout ailleurs. j'y passai quelques heures par soirée et n'ai jamais été sur des sites payant. netlog amoureux.com ou skyblog ont été les sites sur lesquels j'ai fait des rencontres et discuté pas mal.