[Pozor]

Pozor, pour moi, il faut des mois avant ne serait-ce que d'évoquer un rendez-vous... Mais ta vision des choses ne me choque pas non plus, la plupart des gens vont bien plus rapidement et je pense que c'est plutôt moi qui ai une vision des choses très atypique...

Et dire que j'estime déjà être moi même trop lent à vouloir revoir au moins une deuxième fois avant de me rapprocher. J'ai déjà dit sur le forum que je me sentais en décalage par rapport aux gens de mon âge qui "pécho" dès la première rencontre (je ne parle pas de coucher).

[Agam49]

Accepter une proposition n'engage à rien, pose-toi la question de savoir si tu as envie de passer un peu de temps avec la personne, tu auras tout le temps de creuser un peu en papotant autour d'un verre.
.

C'est ce que je voulais dire en fait. Pas la peine de mettre la charrue avant les boeufs en gros. Si un garçon te propose un ciné, un café, ou un truc du genre, pour peu qu'il ne te répugne pas, tu n'as rien à perdre à passer un peu de temps avec. Il ne va pas te sauter dessus tout de suite.
Si tu n'acceptes jamais, tu es sûr qu'il ne se passera rien.
Si tu acceptes parfois, tu pourras peut-être faire la connaissance d'un garçon très bien. Et qui aime les manga peut-être :mrgreen: Au pire des cas tu auras passé 2-3 heures ennuyeuses, que tu aurais sinon passées devant internet.
En te lisant, le premier truc à faire est surtout de dédramatiser à mon avis.

[calypso]

Il faut bien que ça commence par quelque part tu penses pas? Ce n'est jamais LE critère

pour moi si c'est LE critère, voilà comment se forme la plupart des couples chez les jeunes :"on discute à une soirée, je te trouve mignonne tu me trouves mignon alors on se revoit pour prendre un verre par convention sociale, si on a 2-3 points communs vite fait (ou pas d'ailleurs) c'est bon partie de jambe en l'air , on forme un couple et APRES on voit si ça colle bien ou non".
Si en fait on se rend compte qu'on a pas grand chose à partager on casse et on enchaîne.

Je comprends qu'on puisse préférer cette manière de faire car c'est beaucoup moins prise de tête. Pas la peine de se demander si le gars est attiré par nous , on le SAIT mais bon moi je préfère privilégier la qualité à la quantité. J'aurais plus envie d'être avec une personne qui a attendu de mieux me connaître avant de me proposer un rendez-vous que quelqu'un qui affiche tout de suite clairement ses intentions parce qu'il a été attiré par un physique.

En fait j'ai peut être tort, mais pour moi on ne propose pas ce genre de choses avant de connaitre un peu la personne (et il faut du temps pour ça) et d'avoir des prémices de sentiments

voilà je pense pareil...sans parler d'amour je pense qu'il faut déjà ressentir un début d'affection pour la personne. Après avec les années je me dis qu'il est vrai que ce n'est pas bon de faire trop traîner non plus , mais de là à conclure en une soirée ou en 2-3 semaines...meeh...

Et pour être sortie avec un gars qui ne m'intéressait pas (je croyais qu'il voulait juste être ami) j'ai trouvé ça très très désagréable, parce que le garçon est là à te faire des sous-entendus et des yeux doux alors qu'il te connaît à peine, c'est flatteur mais se sentir désirer par une personne qu'on ne désire pas, c'est pas terrible comme sensation :no:

En fait je vais dire quelque chose de très cynique mais il faudrait que le gars rencontré à la va vite soit vraiment canon pour que j'accepte de le revoir. Quitte à être superficielle autant y aller jusqu'au bout. Ca m'est arrivé une fois cet été un mec méga beau qui m'aborde dans une supérette et m'a proposé de venir rejoindre ses potes dans un bar le soir. Bon c'était très probablement le genre de gars hyper sociable qui propose un peu tout le monde de venir et qui essayait de ramener des filles pour ses potes ou alors il avait oublié ses lunettes je ne vois pas d'autres explications. Je n'y suis pas allée par timidité mais pour une fois je n'aurais pas dit non.

Et pourtant dans un autre contexte le physique n'est même pas la première chose que je remarque , c'est la personnalité qui va déterminer comment je perçois la personne physiquement comme mentalement.

Je comprends bien ce que tu veux dire Calypso, moi aussi quand je mets un truc un peu plus joli que d'habitude, j'ai l'impression que tout le monde va le remarquer, se demander pourquoi, et bien sûr juger ^_^"

oui...j'ai tellement vu les gens porter des jugements que j'ai souvent l'impression de me faire juger. Bizarrement quand je vais en Angleterre je ressens moins de "jugement" dans le regard des gens, en fait ils se fichent de tes fringues.

Mais bon, je suis quand même en train de tenter de prendre un peu plus soin de ma garde robe, ne serait-ce que pour être plus sûre de moi au quotidien

tu fais bien !

ah oui Thermae Romae, j'en avais entendu parlé, ça a l'air intéressant ! je jetterais un oeil à Clover si j'ai l'occasion ! ^_<

[Hyperion]

pour moi si c'est LE critère, voilà comment se forme la plupart des couples chez les jeunes :"on discute à une soirée, je te trouve mignonne tu me trouves mignon alors on se revoit pour prendre un verre par convention sociale, si on a 2-3 points communs vite fait (ou pas d'ailleurs) c'est bon partie de jambe en l'air , on forme un couple et APRES on voit si ça colle bien ou non".
Si en fait on se rend compte qu'on a pas grand chose à partager on casse et on enchaîne.

Je comprends qu'on puisse préférer cette manière de faire car c'est beaucoup moins prise de tête. Pas la peine de se demander si le gars est attiré par nous , on le SAIT mais bon moi je préfère privilégier la qualité à la quantité. J'aurais plus envie d'être avec une personne qui a attendu de mieux me connaître avant de me proposer un rendez-vous que quelqu'un qui affiche tout de suite clairement ses intentions parce qu'il a été attiré par un physique.

Le problème dans ta vision, c'est que de nos jours, si un garçon ne dit pas de suite (c'est relatif mais assez rapide quand même) qu'il est intéressé (car ayant la même vision que toi) la fille en face va croire qu'il n'est pas intéressé ou qu'elle ne se sent pas désirée ou qu'elle n'est pas pour lui. L'étincelle va partir en fumée assez rapidement et donc ce qui aurait pu être une histoire d'amour, de couple, d'amant, va être une histoire d'amitié et le garçon tombera vite dans la friend zone. Conséquence: il sera trop tard pour le garçon de déclarer sa flamme car il sera catégorisé dans cette zone et catalogué comme un être non "sexué", dans le sens qu'il n'aura pas sexualisé la relation à son commencement.
Cette voie est peut-être valable en sens inverse, mais je n'ai pas de témoignage allant dans ce sens.
C'est malheureusement "la norme" si je puisse dire à notre époque.

Si tu expliques ton point de vue, ta vision d'une relation, une grande majorité pensera que c'est "Old School" même si tu ne l'entendras pas de leur bouche (pour ne pas te froisser).

[calypso]

Hyperion >

ça ne me froisse pas , je suis old school dans ma vision des choses et je le revendique...

Mais tu as raison c'est comme ça que ça fonctionne maintenant parce qu'on est dans l'époque de la consommation, tout doit aller très vite même si c'est de mauvaise qualité... cela dit il y a toujours moyen d'échapper à la friendzone après tout est une question de dosage. Après je ne vais pas parler non plus pour toutes les femmes vu que de ce côté là je suis en décalage avec la vision dominante.

Pour moi si l'homme attend 6 mois c'est sûr que ça peut être lassant mais il peut y aller progressivement. Je pense qu'il y a un juste milieu. Je serais plus du genre à calculer par rapport au temps passé à discuter ou autre que par une durée précise de temps.

[Hyperion]

cela dit il y a toujours moyen d'échapper à la friendzone après tout est une question de dosage

Justement, j'aimerais savoir comment on fait? Qu'est-ce que tu entends par dosage?

J'ai besoin également de connaitre la personne avant d'aller plus loin.
Cependant, à l'époque, si je ressentais de l'amour, cela arrivait généralement bien après avoir fait connaissance, et là il était trop tard, j'étais friendzoné. J'arrivais pas à sexualiser la relation, pour moi c'était quelque chose de difficile, vu que pendant très longtemps j'ai été en total décalage par rapport aux autres.
L'amour n'a pas frappé ma porte depuis la Terminale. Même s'il y a eu de forte attirance (je ne sais pas si on peut parler également de coup de foudre) durant ma période étudiante, les filles qui m'ont charmé étaient déjà prises et j'ai eu droit à un savon du copain de l'une d'elles.
Depuis il n'y a concrètement rien eu et il m'arrive de désespérer. :(

[phoen76]

Pour moi si l'homme attend 6 mois c'est sûr que ça peut être lassant mais il peut y aller progressivement. Je pense qu'il y a un juste milieu. Je serais plus du genre à calculer par rapport au temps passé à discuter ou autre que par une durée précise de temps.

Beaucoup d'hommes sont capables d'attendre très longtemps, à condition que la porte reste clairement ouverte.
Certains insistent, et insistent encore, mais cela existe de moins en moins.
Pas par impatience, mais par crainte de tomber dans le harcèlement.

[Otono]

Merci de m'avoir souhaité la bienvenue Lereveur, et surtout merci pour tes conseils, je vais essayer de les suivre et de m'ouvrir un peu plus aux autres!

Euh, mais Pozor... Je ne suis peut être pas très au fait du langage de la jeunesse actuelle, mais "pécho", ça veut pas justement dire "ferrer" une fille dans le but de coucher avec? Avec une petite notion de chasse et pèche en fond? lol

Agam49, tu as raison sur le fait que je devrais dédramatiser, je ne m'en rendais pas forcément compte avant, mais le fait de vous en parler me permet de voir que j'accorde peut être trop d'importance à certaines choses et surtout que je flippe trop. C'est vrai que je me méfie beaucoup des gens, et il faudrait que je le fasse un peu moins si je ne veux pas rester toute seule toute ma vie (et pas forcément uniquement sur le plan sentimental). En fait j'ai pas mal de connaissances mais très peu de vrais amis.

Par contre ce que je n'ai pas encore dit, et qui explique un peu mieux pourquoi je rejette toute demande dès que je sens que le garçon se base sur le physique, c'est que j'ai un sacré complexe de ce côté là. J'ai un problème de peau, pas bien grave, mais pas bien joli non plus. Je m'arrange pour le cacher en portant des vêtements longs. Donc si un garçon se base juste sur ma silhouette, et qu'il m'aborde en se basant là dessus, je sais qu'il va être déçu si jamais ça va plus loin. J'ai du mal à concevoir que quelqu'un puisse accepter ce genre de problèmes sans au moins une bonne dose d'affection...

Alors tu es allée en Angleterre Calypso? Longs séjours? J'adorerais y aller, il parait que c'est génial! Pour le garçon de la supérette, ce qui m'aurait fait peur perso, c'est le combo bar+soir+garçons... Encore si c'était plutôt un café en tête à tête... Oui, je suis un peu parano je crois...
J'espère que Clover te plaira en tous cas ;) !

Hypérion, je ne suis pas trop d'accord avec ta vision des choses, en tous cas moi je ne ressens pas les choses comme ça et je pense qu'il y a des filles comme moi qui ont besoin de plus de temps... En fait il n'y a pas de règles du côté sentimental/séduction. D'un côté c'est bien, parce que tout le monde a sa chance, de l'autre c'est effrayant car ça veut dire qu'il n'y a aucune règle qui nous assure une réussite à tous les coups...
Tu parles de friendzone, je comprends le concept, mais de mon point de vue l'amitié et l'amour sont très liés. Pour moi on passe par l'amitié, qui permet de connaitre une personne, avant d'éventuellement intégrer la notion d'amour.
Sinon ça voudrait dire quoi, que l'amitié c'est juste mental et que l'amour se base avant tout sur le sexe? Je sais que ça compte beaucoup, mais je ne peux pas admettre qu'il n'y ait que ça, ce serait trop triste...
Quelque part tu as l'air de penser un peu comme moi, puisque tu dis que tu as besoin de faire connaissance avant d'aimer, mais visiblement ces relations ont abouti sur un "friendzonage" et tu en as déduit que c'était systématiquement comme ça, que si on dépassait une certaine limite de temps, c'était obligatoire. Je ne pense pas que ce soit le cas, j'ose espérer que ce n'est pas une règle invariable...

Et Phoen, comment laisser une porte clairement ouverte, quand on est pas encore sûre de ce qu'on ressent?
Et si on hésite longtemps, et que finalement on y arrive pas, l'homme va certainement s'énerver, se sentir trahi, alors que ce n'est pas le but, non?

[Pozor]

Euh, mais Pozor... Je ne suis peut être pas très au fait du langage de la jeunesse actuelle, mais "pécho", ça veut pas justement dire "ferrer" une fille dans le but de coucher avec? Avec une petite notion de chasse et pèche en fond? lol

En fait, ce n'est pas très clair pour moi non plus ! xD
Mais tel que je l'ai compris et utilisé, il s'agit du verlan de "choper", et ici, cela signifie embrasser. Je pense qu'il y a quand même une notion de chasse, pêche (et nature) !
Après pour coucher, je crois qu'on emploie plutôt "serrer".

Tu parles de friendzone, je comprends le concept, mais de mon point de vue l'amitié et l'amour sont très liés. Pour moi on passe par l'amitié, qui permet de connaitre une personne, avant d'éventuellement intégrer la notion d'amour.

En fait, j'ai l'impression que je tombe toujours dans la friend zone car je crois que ma personne ne dégage pas assez le côté homme animal, le mâle dominant quoi.

[phoen76]

Donc si un garçon se base juste sur ma silhouette, et qu'il m'aborde en se basant là dessus, je sais qu'il va être déçu si jamais ça va plus loin.

En même temps, si tu es sûre qu'il ne s'intéresse qu'à ton physique, c'est peut-être pas plus mal de laisser tomber directement.

Et Phoen, comment laisser une porte clairement ouverte, quand on est pas encore sûre de ce qu'on ressent?
Et si on hésite longtemps, et que finalement on y arrive pas, l'homme va certainement s'énerver, se sentir trahi, alors que ce n'est pas le but, non?

En le disant tout simplement ?
Je ne peux pas parler pour les "hommes standards", mais moi ça ne me poserait aucun problème.

Et s'il n'est pas capable d'attendre quelques mois, c'est qu'il n'en vaut pas la peine.