- 19 nov. 2013, 23:32
#92466
Je suis beaucoup plus pessimiste que toi sur l'avenir.
Adopter des moyens de production d'énergie soit-disant écolos (parce qu'un panneau solaire, ça ne l'est pas vraiment) coûte beaucoup trop cher, la demande est trop élevée. Les énergies fossiles sont bien plus rentables à court terme et permettent à des pays qui n'ont pas forcément la compétence technique d'assurer leur indépendance énergétique.
Je n'aime pas la perspective d'accumuler les déchets nucléaires mais inutile de nier l'évidence : vu la consommation de notre pays (et des voisins bien-pensants à qui l'on revend), c'est la moins mauvaise des alternatives. Car non, l'hydraulique n'est pas la panacée et l'éolien, c'est bien, mais ce n'est pas une production régulière et ce n'est pas forcément harmonieux dans le paysage (tout le monde trouve ça bien, mais surtout pas chez soi), quant à l'hydrolien, j'attends de voir...
Même combat pour l'agriculture, tout n'est qu'une question de rendement. Des cultures dévastées par les insectes, des pommes cabossées et véreuses, ça ne se vend pas. Puis il y a un autre problème, de plus en plus de bouches sont à nourrir.
Autrefois comme tu dis, il y avait moins de voitures, les gens laissaient du temps au temps. Mais ces époques révolues sont difficilement comparables à aujourd'hui. Les ciels étaient aussi enfumés, d'une manière certainement plus visible : les usines étaient bien plus implantées localement (tanneries, filatures... Bonjour les rivières !), on se chauffait au gaz et au charbon, l'électricité provenait du charbon et des huiles lourdes, les trains à vapeur roulaient au "fioul".
Je ne vais pas évoquer le confort quotidien, c'est totalement incomparable avec ce que l'on vit.
N'oublions pas non plus tous les "à côté" : les lampes fluo si écologiques qui contiennent du mercure et des composés fluorescents pas très saints, les LEDs ne disent pas leur dernier mot avec leurs semi-conducteurs... Sans omettre les batteries au lithium et autres joyeusetés qui relancent les exploitations minières à travers le monde, avec les conséquences que l'on connaît.
Adopter des moyens de production d'énergie soit-disant écolos (parce qu'un panneau solaire, ça ne l'est pas vraiment) coûte beaucoup trop cher, la demande est trop élevée. Les énergies fossiles sont bien plus rentables à court terme et permettent à des pays qui n'ont pas forcément la compétence technique d'assurer leur indépendance énergétique.
Je n'aime pas la perspective d'accumuler les déchets nucléaires mais inutile de nier l'évidence : vu la consommation de notre pays (et des voisins bien-pensants à qui l'on revend), c'est la moins mauvaise des alternatives. Car non, l'hydraulique n'est pas la panacée et l'éolien, c'est bien, mais ce n'est pas une production régulière et ce n'est pas forcément harmonieux dans le paysage (tout le monde trouve ça bien, mais surtout pas chez soi), quant à l'hydrolien, j'attends de voir...
Même combat pour l'agriculture, tout n'est qu'une question de rendement. Des cultures dévastées par les insectes, des pommes cabossées et véreuses, ça ne se vend pas. Puis il y a un autre problème, de plus en plus de bouches sont à nourrir.
Autrefois comme tu dis, il y avait moins de voitures, les gens laissaient du temps au temps. Mais ces époques révolues sont difficilement comparables à aujourd'hui. Les ciels étaient aussi enfumés, d'une manière certainement plus visible : les usines étaient bien plus implantées localement (tanneries, filatures... Bonjour les rivières !), on se chauffait au gaz et au charbon, l'électricité provenait du charbon et des huiles lourdes, les trains à vapeur roulaient au "fioul".
Je ne vais pas évoquer le confort quotidien, c'est totalement incomparable avec ce que l'on vit.
N'oublions pas non plus tous les "à côté" : les lampes fluo si écologiques qui contiennent du mercure et des composés fluorescents pas très saints, les LEDs ne disent pas leur dernier mot avec leurs semi-conducteurs... Sans omettre les batteries au lithium et autres joyeusetés qui relancent les exploitations minières à travers le monde, avec les conséquences que l'on connaît.
