[Brooklyn]

Mais moi aussi, j'achète des titres et des albums sur les plateformes de téléchargements légales.
C'est le piratage que je n'aime pas !

[Lux]

Mais les gens font ce qu'ils veulent, Brooklyn. Comme je l'ai déjà dit dans ce topic, tu n'as pas de leçon de morale à donner : en allant à la Fnac plutôt que chez des libraires et/ou disquaires, tu as toi-même participé au déclin de l'industrie de la culture en France, donc bon...

[Unic]

Le gros avantage du support physique : les données numériques peuvent se pommer, alors qu'un support physique peut servir de sauvegarde (surtout pour de la musique, et il y a un aspect "collection" à acheter des CD).

Attention quand même à la durée de vie des supports physiques ;)

Je pense à l'instant à un autre point très important : les musiques dématérialisées sont-elles disponibles dans un format sans perte ?
Imaginons que je sois prêt à acheter quelque chose là-dessus, je me vois mal choisir un mp3...
Un FLAC avec des pochettes en TIFF, d'accord, mais rien d'autre, faut pas déconner non plus. Vous me suivez ?
(finalement, autant acheter un CD...)

[Manners]

Vous me suivez ?

Continue on te rattrapera xD

[Brooklyn]

Non, je ne te suis pas.
Que veut dire :

pommer

?

Que veut dire un un FLAC avec des pochettes en TIFF ?

en allant à la Fnac plutôt que chez des libraires et/ou disquaire

Ah oui, je me souviens des petits disquaires à Saint Etienne qui ont disparus quand la Fnac a ouverte.
C'était parfois sympa.

Je me souviens du temps de la carte jeune, j'allais plus souvent chez Nugget's qu'à la Fnac, pour les réductions.
Puis j'ai passé l'âge de la carte jeune, alors, je suis retourné à la Fnac !

[SnapBack]

Pommer = perdre en argot ;)

Pour les disques, je privilégie le disquaire (meilleurs conseils, discussions avec le vendeur, charme intimiste du magasin et plaisir d'y fouiller). Pour la sauvegarde du support physique, c'est vrai qu'un CD/DVD vieillit mieux qu'une VHS.

Le TIFF sur le FLAC (un peu comme chez iTunes), c'est bien pour instaurer une librairie musicale sur ton lecteur MP3 :D

Dès la compression, il y aura une perte forcément (il faut écouter la qualité de certaines musiques sur YouTube pour se faire une idée) et on n'a pas le master studio.
On peut compenser via des écouteurs ou baffles de qualités.

Je ne dis pas que la Fnac, c'est diabolique. C'est sympa mais il faut accepter l'aspect "supermarché à la Media Markt" et le fait d'avoir des vendeurs pas spécialement connaissant du matos vendu.

[Pasta]

@SnapBack, non il n’y a pas de perte avec les formats sans perte (d’où le nom) comme le FLAC. Par contre c’est beaucoup moins compact.

Pour ma part, j’achète des CDs que je convertis en FLAC et en OGG (mais là je pense qu’on va en perdre d’autres :D ), mais je suis en désaccord avec toutes les accusations qu’on donne au téléchargement illégal. Ce n’est ni du vol (puisque personne n’est dépossédé de rien), ni de la contrefaçon (il n’y a pas de différence entre une « fausse » et une « vraie » copie), ni de la piraterie (les gens qui téléchargent illégalement ne sont généralement pas armés).

[SnapBack]

Tu m'apprends un truc sur la conversion, Pasta ;)

Le téléchargement illégal, ce n'est pas une hypocrisie ?
Je prends un cas connu : les Daft Punk. Des rumeurs citaient, à l'époque de "Human After All" qu'ils avaient délibérément lâchés l'album sur une plate-forme de téléchargement car ils n'étaient pas en bon terme avec leur maison de disque (d'où l'aspect un peu baclé de cet album) juste avant la sortie officielle du disque.

La source d'un contenu illégal n'est-il pas toujours celui du vil utilisateur ?

Le téléchargement illégal n'est plus mal vu car comme on le disait précédemment, tout un marché incite l'utilisateur à cet action (espace disque, lecteurs audio, vitesse de téléchargement chez les opérateurs, nouveaux médias avec failles connues comme YouTube). De plus, les artistes perçoivent une marge assez faible de leurs musiques car ce sont principalement les majors qui ont les plus grosses parts.

Pour vivre de leur musique, ils doivent chercher quelque chose, non ?

[Pasta]

Oui il faut trouver autre chose, comme par exemple un système de licence globale, ou bien en faisant en sorte de faciliter les petits dons aux artistes qu’on aime. Quoi qu’il en soit, le système actuel est totalement incompatible avec les nouvelles technologies.

[Brooklyn]

Je viens de revoir "Los Angeles 2013".
Quel visionnaire, ce Snake Plisken, la solution, ce serait...d'éteindre le monde !
Et hop, plus de CDs, plus de DVDs, plus d'internet, plus de téléchargement, plus de streaming...plus rien, :lol: !