[rooter]

Un point historique : je ne sait pas pour le Canada, mais en Europe, les année 1950 se caractérise par des petits salaires très bas (il fallait remonter la France, et c'est en général aux mêmes que l'on demande des sacrifices), un développement faible comparativement à aujourd’hui (tout le monde n'avais pas l'électricité, l'eau courante ou des WC - dont l'importance est sous-estimé). Aussi, on observais une espérance et une qualité de vie très inférieurs (sauf pour les riches). Même si j'ai le sentiment que les transports était mieux fichus.

A mon avis, l'illusion que les trente glorieuses était une époque agréable viens pas mal du fait que le développement du confort de vie était très rapide (partant de très bas), et d'un état d'esprit positif.

[Ouakari]

De toute façon, sur ce forum, personne n'a vécu dans les années 50 ou avant... Comment comparer objectivement ?

Il me semble que beaucoup de membres généralise leur cas à "la société" toute entière. Quand je regarde la société d'aujourd'hui, j'ai du mal à la voir "uniforme", on dirait plutôt un ensemble de communautés/groupes en tout genre qui se ne se fréquentent jamais, avec leur propre valeurs/cultures/vision du monde. Quand on dit que la société est hypersexualisée, n'est-ce pas une déformation du aux médias (dans les médias, quels qu'ils soient, oui, l'hypersexualisation est évidente). N'est-ce pas une partie seulement de la société qui est "hypersexualisée", et comme c'est la plus représentée (la seule ?) pas les médias, on pense donc que la société entière l'est... non ?

C'est d'ailleurs particulièrement ce jugement sur ma vie sexuelle qui me fait tiquer dans ce que tu as écrit.

Ma question (et mon "jugement" donc) était plutôt motivée par la comparaison entre ton discours et ta sexualité (que tu as décrite plusieurs fois, et pas que sur le topic BDSM). Mais bon, je prends note de ta réponse (même si je ne suis pas vraiment d'accord sur tout les points).

[traviata]

Certes j'étais enfant mais j'ai grandi dans l'ambiance des Trente Glorieuses et j'ai assisté au grand chamboulement post-68. Je l'analyse évidemment mieux maintenant qu'à l'époque.
J'ai toujours dit que les généralités étaient fausses, ce sujet ne fait pas exception à la règle.

Les temps qui suivent les guerres sont des temps de reconstruction, donc d'activité intense, donc de travail pour tous ceux qui ont survécu, et ceux qu'on fait venir faute de bras, et le progrès s'est vite répandu : électricité, eau courante, tout à l'égout, autoroutes, électroménager ... oui ça pouvait donner une impression de progrès, d'agrément etc ... mais c'est aussi la période de la crise du logement, si certains ont vu "Hiver 54" et la création d'Emmaus. Donc ce n'est (comme toujours) ni tout rose, ni tout noir ...

C'est vrai aussi qu'il y a toujours une sorte "d'embellissement d'autrefois", c'est une composante du "nostalgisme". Je gardais un souvenir ébloui des nonnettes à l'orange de l'Alsacienne de mes goûters d'enfant, j'en ai goûté une récemment j'ai trouvé ça immonde. Donc, si on fait un effort d'objectivité, on se rend compte que tout n'était pas parfait ...

Une anecdote pour alimenter les réflexions : la famille de mon compagnon a eu pour la première fois le chauffage central, une salle de bain et des sanitaires dans la maison en 1980. Mais dans leur village on allait toujours les uns chez les autres, on passait boire un café , un Ricard ou un p'tit blanc, on papotait, on tricotait, on jouait aux cartes... Les gamins étaient tous ensemble dehors à faire les 400 coups (y compris mon compagnon et son frère, tout aveugles qu'ils étaient tous les deux). Plus tard, son frère est devenu batteur dans un petit groupe de musiciens qui faisaient "les bals" de village en village. Quand il est mort en 1995, c'était en train de disparaitre au profit des boites, et les autorités poussaient dans ce sens, préférant enfermer tout le monde dans un lieu clos, il parait qu'avec les bals il y avait trop de bagarres (je cite).

Les vieux le font toujours.
Les jeunes adultes restent chez eux derrière leurs écrans.
Les enfants aussi.

[ange]

@Ouakari : Je suis bien contente de voir que tu suis religieusement chacun de mes posts, d'autant que je ne suis pas la plus active sur le forum. J'ai bien envie de me défendre sur ce que tu dis, mais j'ai bien l'impression que ce serait une perte de temps, puisque ton idée sur ma personne semble déjà être toute faite alors que tu ne connais qu'une infime parcelle (virtuelle d'autant plus) de ma vie. Je ne dirai que ceci : je ne correspond pas à l'idée que tu te fais de moi. Et j'aimerais aussi quand même te rappeler que la nature de ce forum est très liée au sexe et qu'il est normal pour les membres d'en discuter, surtout si c'est l'unique plate-forme où ils se permettent de le faire. En terminant, je pense que ce petit paragraphe était déjà une bonne perte de temps, car j'ai aussi fait ma petite recherche dans tes anciens posts et je remarque que ce n'est pas la première fois qu'on te reproche tes idées préconçues. À mon avis, tu aimes bien déranger pour le plaisir que ça te procure et aussi vais-je suivre l'exemple de noushka, dans un autre fil, et cesser tout simplement de lire tes intervention. Bonne chance dans ta vie.