- 25 févr. 2016, 11:58
#167241
Hello lereveur, suite a ton message fort intéressant, je tiens a en parler ici comme tu l'a suggérer,
J'aurais plutôt tendance à dire que c'est le souhait des industrielles, comme pour beaucoup de sujets qui nous concernant plus ou moins de prêt nous n'avons pas vraiment notre mot à dire. Pour les industrielles par contre c'est un moyen comme un autre de faire toujours plus d'argent, en se débarrassant de nous, le salariat, ils se débarrassent essentiellement des salariés et donc du salaire, une grosse économie à la clé, en plus de ça un robot ne tombe pas malade et si même pas de congés, un robot ne tombe pas enceint, un robot ne résigne pas à la tâche, c'est un somme un esclave à tout faire, là où un humain n'accepterait pas telle ou tel travail le robot lui n'a pas son mot à dire. comme dit dans mon précédent poste je ne suis pas foncièrement contre l'automatisation et la robotisation, c'est un mal pour un bien, notamment dans certaines branches qui sont des plus contraignantes physiquement(notamment) mais là où je trouve que cela va trop loin c'est lorsque j'entends dire qu'il remplacerait l'homme même dans des tâches qui sont tout à fait à notre portée.
J'y vois mais ce n'est que mon avis dans endettement de la robotisation une forme de marxisme mixé avec du libéralisme à outrance ..
J'ai une conception de la robotique qui se doit d'être éthique et respectueuse de l'homme, oui le travail c'est dans certains cas aliénants, démoralisant et tout ce que vous voulez mais lorsqu'il y est choisi et que la personne a la chance de pouvoir en vivre cela en deviendrait presque du plaisir de devoir passer sa journée au boulot. Je JURE que je ne suis pas du MEDEF !!!
Non mais plus sérieusement ce que je veux dire par là et tu fais bien t'en parler c'est que le salaire a vie et ou le revenu de base se veut à être deux formes de rémunération qui permettrait à chacun de vivre en ayant le choix de travailler ou non mais là où se forment le paradoxe et la mauvaise foi c'est lorsque en même temps tu as justement la robotisation et l'automatisation qui se mette en place, où est donc en fin de compte la liberté ou non de travailler ? Où est donc la liberté de se former dans une branche qui nous plaît si les robots demain sont massivement mis en place ?
C'est si j'ose un "chômage" forcé,
Cyberpunk ?qu'est ce que entends par Cyberpunk ?
Je te renvoie, si je ne m'abuse, à la vidéo d'Usul sur le salaire à vie dans le sujet " vidéos sérieuses " (section bistrot), où je ne sais plus qui disait que cette fin du travail, par le remplacement des machines, on l'a voulue !Je connais Usul, j'ai regardé chacune de ses vidéo,
J'aurais plutôt tendance à dire que c'est le souhait des industrielles, comme pour beaucoup de sujets qui nous concernant plus ou moins de prêt nous n'avons pas vraiment notre mot à dire. Pour les industrielles par contre c'est un moyen comme un autre de faire toujours plus d'argent, en se débarrassant de nous, le salariat, ils se débarrassent essentiellement des salariés et donc du salaire, une grosse économie à la clé, en plus de ça un robot ne tombe pas malade et si même pas de congés, un robot ne tombe pas enceint, un robot ne résigne pas à la tâche, c'est un somme un esclave à tout faire, là où un humain n'accepterait pas telle ou tel travail le robot lui n'a pas son mot à dire. comme dit dans mon précédent poste je ne suis pas foncièrement contre l'automatisation et la robotisation, c'est un mal pour un bien, notamment dans certaines branches qui sont des plus contraignantes physiquement(notamment) mais là où je trouve que cela va trop loin c'est lorsque j'entends dire qu'il remplacerait l'homme même dans des tâches qui sont tout à fait à notre portée.
J'y vois mais ce n'est que mon avis dans endettement de la robotisation une forme de marxisme mixé avec du libéralisme à outrance ..
J'ai une conception de la robotique qui se doit d'être éthique et respectueuse de l'homme, oui le travail c'est dans certains cas aliénants, démoralisant et tout ce que vous voulez mais lorsqu'il y est choisi et que la personne a la chance de pouvoir en vivre cela en deviendrait presque du plaisir de devoir passer sa journée au boulot. Je JURE que je ne suis pas du MEDEF !!!
Non mais plus sérieusement ce que je veux dire par là et tu fais bien t'en parler c'est que le salaire a vie et ou le revenu de base se veut à être deux formes de rémunération qui permettrait à chacun de vivre en ayant le choix de travailler ou non mais là où se forment le paradoxe et la mauvaise foi c'est lorsque en même temps tu as justement la robotisation et l'automatisation qui se mette en place, où est donc en fin de compte la liberté ou non de travailler ? Où est donc la liberté de se former dans une branche qui nous plaît si les robots demain sont massivement mis en place ?
C'est si j'ose un "chômage" forcé,
Beaucoup de coïncidence oui
