Le forum libre, pour parler de tout et de rien, si aucune autre rubrique ne convient à votre message. Evitez les abus quand même !
par EloiseF
Femme de 33 ans non vierge
#246190
Tyrus a écrit : ↑22 sept. 2022, 09:41
EloiseF a écrit : ↑21 sept. 2022, 19:20 Et je rappelle au passage (je suis urgentiste et bien placée pour le savoir), qu'il existait des tromboses, des embollies et des AVC avant 2021...
Je pense que tu n'as pas compris mon commentaire, je t'invite à le relire. Ou ne pas le relire mais dans tous les cas merci de ne pas déformer mes propos.

Ajouté 2 minutes 7 secondes après :
deadwood a écrit : ↑21 sept. 2022, 18:27
Je ne te répondais pas spécifiquement, mais à Ange qui parlais de sa voisine ayant eu un AVC après une dose de vaccin, sinon je t'aurais spécifiquement cité ...

Que tu émettes des doutes, c'est plutôt sain, néanmoins si tu remets en question la fiabilité des données actuelles de pharmacovigileance, le débat est effectivement stérile et ne mènera nul part :)
Avatar de l’utilisateur
par deadwood
Homme de 50 ans non vierge
#246551
Ca n'implique pas qu'il ne soit pas efficace. Ca dit juste que ça a pas été testé en amont.

En l'occurence l'observation par la suite à prouvé que le vaccin limitait la progression du virus (au moins pendant un certain temps meme si différemment selon le type de variant) :

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse ... v-2-france

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ois-94670/

Ajouté 13 minutes 41 secondes après :
Au passage : encore une fois c'est un vaccin produit par un labo avec des gens dont on peut supposer qu'il ont appliqué des protocoles précis et le vaccin a reçu une autorisation de mise sur le marché, on ne parle pas d'une potion faite avec des plantes au pif dans l'arrière boutique d'une sorcière, mais de mecanisme immunitaires connus (ARN, anticorp etc , ça a deja été expliqué), dont on sais qu'il fonctionnent, et pour ce qu'on a vu ça a fait le boulot qu'on attendait au moment ou il falait.
Avatar de l’utilisateur
par Geek59
Homme de 43 ans vierge
#246882
https://www.cnews.fr/emission/2022-10-3 ... 22-1283856

On en parle encore aujourd'hui, je suis tombé dessus. Disponible en replay à partir de 10min30 jusqu'à 23min25.
Avatar de l’utilisateur
par deadwood
Homme de 50 ans non vierge
#246891
Geek59 a écrit :https://www.cnews.fr/emission/2022-10-3 ... 22-1283856

On en parle encore aujourd'hui, je suis tombé dessus. Disponible en replay à partir de 10min30 jusqu'à 23min25.
Bon c'est une purge, je connaissait pas ce monsieur, déjà sur la forme, je m'attendais à un débat et finalement c'est un édito avec en face un gars qui lui sers la soupe à la fin.

Sur le fond, on retrouve rien de vraiment nouveau toujours les mêmes thématiques depuis le début de l'épidémie qui se sont révélées fausses sur la durée et ont été démontées chiffres à l'appuis (vaccin dangereux, effets secondaires).
L'inefficacité du vaccin (pour la transmission ? De quel variant on cause ? quelle efficacité pour quel variant ? si c'est efficace disons à 60%, ça veut dire que 40% des personnes vacciné risquent de chopper le virus quand même, si tu multiplie encore le nombre de fois ou tu expose la personne au virus en supprimant les gestes barrière et les masques tu augmente encore les chance que les mecs soit malade, ça veux pas dire que le vaccin ne fonctionne pas).
Le fait que l'Italie réintègre les soignant Antivax prouverai aussi que le vaccin ne sers à rien ? Pour mémoire en Italie on a un gouvernement populiste et d'extrême droite, v'la la caution !
Raoult et Péronne ... Juste Lol.


Sinon un petit bilan Vaccin par ces supots de Macron que sont Auson Causer et l'Huma
https://www.dailymotion.com/video/x8ezpeb
Avatar de l’utilisateur
par deadwood
Homme de 50 ans non vierge
#246894
La mauvaise foi c'est quand on continue à venir affirmer les mêmes choses sans aucune preuve encore et encore et à vouloir avoit a tout prix raison alors que tout les faits et tout les chiffres te donnent tord ?
  • 1
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114