Everest, loin de moi l'idée de donner une orientation politique au forum.
Ceci étant dit, je fais partie de ceux qui refusent de voir la violence chez les antifas, sans rappeler préalablement que celle due aux sympathisants du fascisme et de l'extrême-droite est nettement plus prégnante dans la société française.
Par ailleurs, être antifasciste, normalement, c'est comme être antiraciste. C'est intrinsèque à toute personne saine d'esprit.
Je t'invite à consulter la page wikipédia pour saisir toute la définition du facisme:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme
En même temps, le fascisme rejette la notion d'égalité au nom d'un ordre hiérarchique naturel : il définit un « homme nouveau », un idéal de pureté nationale et raciale qui nourrit en particulier l'antisémitisme, l'homophobie, l'exclusion des personnes atteintes d'un handicap et exalte les corps régénérés ainsi que les vertus de la terre, du sang et de la tradition, tout comme il affirme une hiérarchie entre les « peuples forts » et les « peuples faibles » qui doivent être soumis. De façon générale, le fascisme exalte la force et s’appuie sur les valeurs traditionnelles de la masculinité, reléguant les femmes dans un rôle maternel. Il célèbre dans cet esprit les vertus guerrières en développant une esthétique héroïque et grandiose[10].
Si ça te parait normal en lisant ceci, de condamner l'antifascisme, alors ce n'est pas l'antifascisme le problème. Les mots ont un sens, que la société actuelle, notamment en banalisant les discours d'extrême-droite, prend un malin plaisir à dévoyer.
Si tu as lu 1984, avec un minimum de recul, tu comprendras que le totalitarisme s'épanouit encore mieux lorsque la vérité n'est plus ce qu'elle doit être, et que les gens perdent toute capacité à la définir. C'est précisément pour cela que le fascisme d'aujourd'hui s'épanouit à travers des personnalités féminines, ou homosexuelles, ou noires, ou juives, etc, bref qui ont toutes des caractéristiques qu'il est censé rejeter. (Edit: Je précise quand même que pour le coup, je ne dis pas que les femmes, les LGBT, les noirs, etc, sont fachos. Juste que le fascisme est bien heureux de trouver parmi eux quelques éléments suffisamment inconscients que pour s'en faire les portes-voix.)
Est-ce que Sarah Knafo est de confession juive? Oui. Est-elle fasciste. Oui. Est-ce qu'Alice cordier est féministe? D'après elle oui. Est-elle fasciste? Oui. Est-ce que Jean-Philippe Tanguy est homosexuel? Oui. Est-il fasciste? Oui.
Est-ce grave? Bien sûr que oui!
Pour eux-mêmes, ça l'est d'autant plus que la base idéologique la plus dure du fascisme sera libre de s'exprimer lorsqu'il sera au pouvoir. De fait, cette base reste résolument misogyne, antisémite, homophobe. Il suffit de constater que la vision de la femme libre aux yeux des fachos, c'est la "trad wife", ou de voir comment ils se sont mobilisés pour la Manif pour tous, pour comprendre la place qu'ils réservent réellement aux homosexuels.
Il serait par ailleurs naïf de ne croire qu'ils ne cherchent à stigmatiser "que" les migrants (illusoirement africains en Europe, ce qui est faux, vu que l'essentiel des migrations au sein de l'UE sont avant tout le fait des européens eux-mêmes...) et les musulmans, si je m'en tiens au cas français. Il suffit d'observer le cas américain pour se rencontre compte que de ce côté-là, on s'en prend aux migrants, mais plus particulièrement à la communauté latino. De fait, pour pouvoir fonctionner, le fascisme a besoin d'une altérité à stigmatiser, qui rassemble, particulièrement en période électorale, à coup de populisme et de démagogie, sur laquelle on peut reporter tous les maux de la société. Le bouc émissaire, celui-là même qui nous permet de nous dédouaner de toute responsabilité, ça fonctionne toujours très bien en 2026.
Dans la France de 2026, suite au meutre de Quentin, il est assez hallucinant de voir que, le gouvernement français notamment, mais aussi nombre de médias, n'ont pas pris la peine de rappeler correctement ce qu'est le fascisme. Pire encore, le positionnement global médiatique et politique tend à confirmer une réelle complaisance avec l'extrême-droite.
Le comble, c'est que cette banalisation du fascisme, résulte avant tout d'un jeu strictement politique totalement éhonté.
Je ne suis pas pour LFI. Loin de là. Je considère depuis déjà de très longues années que Jean-Luc Mélenchon est un personnage problématique. Par contre, je ne suis pas naïf. Il ne faut pas être un analyste politique bien aguerri pour comprendre que toutes les forces politiques en présence, en 2027, veulent être au second tour, et que la seule qui a son ticket garanti d'office, c'est le RN. Ceci étant dit, pour tous ceux qui restent, pour avoir une chance d'être au second tour, le parti à abattre, c'est LFI.
Et c'est uniquement parce que LFI est la force à abattre que tous les autres partis, à l'exception des écolos (qui bizarrement n'ont pas la même éthique ni le même opportunisme que les autres, mais on les stigmatisera pour ça, tu le fais toi-même Everest), ont décidé qu'il était bon de lui faire porter la responsabilité du drame, en se collant de magnifiques œillères pour ne pas voir les responsabilités de l'extrême-droite.
En regard de 39-45, c'est à gerber. Je n'ai pas d'autres mots. On crache sur notre histoire, notre liberté, nos valeurs, sur ceux qui ont été tués au nom d'idéologies qui ont aujourd'hui le vent en poupe, et sur ceux qui se sont battus, au prix de leur vie pour bon nombre, pour les écarter de nous autant que possible...
Tout ceux qui blâment les antifascistes de manière écervelée devraient avoir honte.
......Tous ces haut placés chez LFI et une partie des écolos qui soutiennent les antifas , c'est vraiment à vomir
