- 22 juil. 2011, 20:11
#42512
Bonjour, et Merci Lorelei, pour ta réaction à mon post.
Cependant, pour Solonely, l'engagement devant Dieu que représente le mariage est nécessaire. Si la personne avec laquelle elle engage une relation ne comprends pas cela, et abime, ou met un terme à la dite relation, je pense tout de même qu'il ramène tout à un rapport physique, car il ne prends pas en compte ce qu'il y a d'autre à partager: comme si l'absence de rapports intimes remettait en cause l'intérêt de la relation. Voilà plus précisément ce que je voulais dire.
On observe aujourd'hui une Christianophobie: les principes auxquels Solonely est attachée sont tournés en dérision, quand on ne se permet pas cela vis à vis d'autres religions. Comment des personnes plus fragiles ne se sentiraient pas complexées, avec le sentiment d'être des dinosaures, dans ces conditions? Observant cela, je leur témoigne toute ma sympathie et ma solidarité.
A bientot!
Nicolas
Lorelei a écrit :Mais ce n'est pas parce que on a envie d'avoir des rapports physiques avant le mariage qu'on ramène tout à un rapport physique. La clé c'est l'équilibre. On peut construire une relation solide sans jamais se marier (le mariage et les enfants ne sont pas une finalité pour tout le monde)Je suis tout à fait d'accord, chacun a le droit d'avoir sa vision des choses. Dans la mesure où les deux partenaires sont d'accord, les rapports sexuels avant le mariage n'empêchent pas la construction d'un lien solide.
Cependant, pour Solonely, l'engagement devant Dieu que représente le mariage est nécessaire. Si la personne avec laquelle elle engage une relation ne comprends pas cela, et abime, ou met un terme à la dite relation, je pense tout de même qu'il ramène tout à un rapport physique, car il ne prends pas en compte ce qu'il y a d'autre à partager: comme si l'absence de rapports intimes remettait en cause l'intérêt de la relation. Voilà plus précisément ce que je voulais dire.
Lorelei a écrit :Je souhaite bien entendu à Solonely de rencontrer un homme patient qui ait la même vision des choses qu'elle mais si elle fait la connaissance d'un homme formidable avec lequel elle se sent bien, peut être changera-t-elle de point de vue sur la question des rapports sexuels avant le mariage. Je ne critique pas le fait que Solonely veuille donner sa virginité à son mari, c'est beau et je respecte son choix, mais le coeur a ses raisons aussi...La timidité et les complexes l'empêchent d'entamer une relation avec un homme. Mais le fait que ces problèmes soient résolus ne changera pas ses convictions religieuses. En fait le but est qu'elle ne soit plus complexée par sa virginité, qu'elle assume ses choix, et que cela ne l'empêche pas de nouer une relation avec un homme, en faisant respecter ses convictions. Je ne vois donc pas en quoi cela changerai son choix d'attendre le mariage. Enfin, je pense qu'elle nous donnera son opinion là dessus mieux que moi...
Et puis elle a expliqué que son vrai problème était sa timidité, ses complexes et sa difficulté à nouer des liens avec autrui. Elle fait un travail sur elle et je lui souhaite d'aller mieux pour faire de belles rencontres :) !
Lorelei a écrit :Mais on peut ne pas être pieux (voire athée !) et avoir du bon sens et construire une relation solide, stable, bref être sérieux.Tout à fait! D'ailleurs, en ce qui me concerne, je respecte et approuve les choix de Solonely, je suis attaché au modéle de la famille traditionelle, sans être vraiment pieux, puisque non pratiquant... Quoique je revendique une culture et une morale Chrétienne.
On observe aujourd'hui une Christianophobie: les principes auxquels Solonely est attachée sont tournés en dérision, quand on ne se permet pas cela vis à vis d'autres religions. Comment des personnes plus fragiles ne se sentiraient pas complexées, avec le sentiment d'être des dinosaures, dans ces conditions? Observant cela, je leur témoigne toute ma sympathie et ma solidarité.
Lorelei a écrit : A l'inverse, bien que je ne veuille pas engager un débat sur la religion, la piété, la reproduction etc... je veux quand même dire que des familles de catholiques très pieux (voire traditionalistes) ayant de grands principes, j'en connais quelques unes et pour certaines, quand on gratte un peu le vernis en surface, on est très loin de l'aspect idyllique des choses que tu décris.Je suis parfaitement d'accord avec toi... Mais je parlais des gens aux convictions simples et sincères, qui sont les plus meurtris par le climat ambiant (bien qu'il me semble que les choses aient amorcé un timide changement). Je ne parlais donc pas des "tartuffes", qui, tu as raison, ne manquent pas. A la lecture de ses posts, on sent bien que Solonely appartient à la première catégorie.
A bientot!
Nicolas